Unos mierdas

Tal cual.
Nuestros políticos son un atajo de mierdas.
Todos.
Los que yo he votado, también.
Entiendo que existan vetos a determinadas políticas. Entiendo, como una cuestión de coherencia ideológica, que un partido de izquierdas, por ejemplo, vete una medida de privatización de un servicio público básico; al igual que cualquiera entendería que un partido liberal no apoyara una medida de nacionalización de una empresa privada.
Pero lo que no tiene sentido es ser político y vetar a otro político por una cuestión personal, o a  partido político por una simple cuestión de estrategia electoral.
Un político está obligado a pactar con el diablo si hace falta, persiguiendo conseguir al menos una pequeña porción de las políticas con las que se ha comprometido con sus electores.
El escenario actual de mayoría simple es el idóneo para hacer política de verdad. Da igual que participes en el Gobierno o no. Lo que de verdad importa es que trabajes y negocies todos los días para mover las decisiones políticas hacia tus posiciones.
Se supone que alguien se mete en política porque quiere cambiar las cosas de todos. Porque está convencido de que sus principios son los correctos y serán aplicables y buenos para la mayoría. En consecuencia, la peor de las situaciones sería el inmovilismo, que es exactamente donde estamos hace un año ya (y lo que te rondaré morena).   
No, no se trata de una cuestión de sillones, ni siquiera de presupuestos. Se trata de hacer tu puto trabajo todos los días, y si después de una legislatura no has sido capaz de hacer nada en condiciones, deberás dejar paso a otro a ver si es más capaz que tu. 

Cada vez me cuesta más decidir mi voto porque no hay ningún partido que me convenza. Veo aspectos positivos y negativos en todos. Por tanto, no voto por convicción, sino por elegir lo que menos me disgusta. 

La próxima vez votaré cabreado. Eso, si voto. 

En España no somos racistas

Dice la RAE que racismo es: 

Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico que suele motivar la discriminación 
o persecución de otro u otros con los que convive.

Yo eso, afortunadamente, no lo veo en mi país.
¿Cómo demonios vamos a ser racistas en España? ¿Cual es nuestra raza? ¿La ibérica? ¿cuales son nuestras características étnicas? 

Yo percibo miedo. A perder nuestras costumbres, a rebajar beneficios sociales, o a "ser invadidos" por algo que desconocemos y de lo que, por tanto, desconfiamos. Pero esas reacciones son completamente lógicas, y muy humanas por otra parte. 

Por eso, la inmigración debe someterse a nuestras leyes y costumbres, incluso si estas chocan con sus creencias y hábitos. Por eso, no deben obtener más privilegios, por el mero hecho de ser inmigrantes, que cualquier otro perfil nacional con un perfil desfavorecido similar. Por eso, porque son necesarios, y porque necesitamos que se integren, deben aceptar nuestras reglas y ser merecedores de nuestros mismos derechos. Porque sólo siendo iguales conseguiremos construir un futuro que merezca la pena. 

Pero no, no somos racistas. Es imposible que podamos serlo. 

Por qué hace falta que vengan más inmigrantes

Hace poco Japón daba su brazo a torcer y relajaba su normativa de inmigración.
Tratándose de un país rico con una tasa de natalidad bastante pobre, llevaban décadas haciendo
números sin que les salieran las cuentas. Lo han intentado todo, desde promover la robotización, retrasar la jubilación a los 70 y hasta jocosas iniciativas para animar a los jubilados a no ser tan cuidadosos con su salud y así, de paso, tener una clase pasiva menos longeva. Lo de siempre, muchos viejos y pocos infantes; pirámide poblacional invertida; vamos, lo que mi hija definiría como "una mierda de situación demográfica". Algo que hasta al conserje del Ministerio de Hacienda nipón le quita el sueño. 
Y eso que los japoneses son muy suyos para sus cosas. Ahora por ejemplo están debatiendo a nivel nacional si las empresas pueden imponer a sus trabajadoras llevar tacones de aguja como parte de su indumentaria. Porque podrán ser muy tecnológicos y lo que tu quieras, pero no les toques sus costumbres, porque por ahí no van a pasar. 
Bueno, pues con todo y con eso, el año pasado permitieron el establecimiento de 300.000 nuevos residentes extranjeros. Lo nunca visto. Eso si, empiezan a admitir inmigrantes, pero los quieren "de marca", con su examen de idioma y título de "buen inmigrante". No puede ir cualquier piltrafilla.
Pero es un comienzo, y como tal innovación, tendrá consecuencias que ellos temen: aumento de la delincuencia, perversión de sus ancestrales costumbres y posibilidad de arrejuntamientos indeseados que de pié a una sociedad mestiza.
Y en la Vieja Europa, tres cuartos de lo mismo. Tenemos la ventaja de que somos algo más abiertos, pero el panorama es muy similar y no tiene solución.
Nuestra comodidad nos hace reacios a tener más hijos con tal de tener mejor casa, coche, más pulgadas y ultra-mega definición de pantalla en el salón, y por favar! más tiempo libre para hacernos selfies en terracitas a la orilla del mar. Pero vamos, lo que es doblar el lomo, cambiar pañales, y hacer deberes con los rorros, lo justito.
Es normal. Si vivimos como príncipes con los padres, nos independizamos tarde, y tenemos las criaturas pasados los treinta, para cuando quieres tener el segundo ya la lozanía de la juventud ya no sabes en qué garito te la dejaste.
Por eso, porque no hay más huevos, es necesario que otra gente, con otra mentalidad venga a suplir nuestras carencias. Como ocurrió con los Estados Unidos a principios del Siglo XX. Y no les fué mal.
Además, más vale aceptarles e integrarles por las buenas y hacerles partícipes de nuestros valores y nuestra cultura porque van a seguir viniendo. Por las buenas, o por las malas.

Leyendo titulares y perdiendo los nervios

Hemos votado.
Por duplicado.
Y esto es lo que hay.
Para mi está muy claro: no hay quién nos entienda*.
Por tanto, la única opción es hacer política y llegar a acuerdos.
Y no se llega a acuerdos con quién se quiere, sino con quién se puede, y
a veces, hay que tragarse grandes sapos. Y eso no quiere decir que seas una
veleta, o que no sepas lo que quieres. Eso quiere decir que para alcanzar un bien superior, se debe
considerar perder algo que no está en tus objetivos.
El problema no son los políticos (vale, puede que un poco), NO, el problema es la
SIMPLIFICACIÓN de la política por parte de los medios, y la interpretación simplista que hacemos de ellos.
Si lo analizara Freud nos diría que estamos en una de esas fases (anal, o no se qué guarrería decía el menda este) en la que mostramos nuestra falta de madurez para enfrentarnos a nuestros problemas. Necesitamos la dependencia de un medio que nos diga algo que nos guste para sentirnos reafirmados. Como tiernos infantes. 
Se habla de Fake News, pero no es ese el problema.
El problema está en interpretar la realidad con las entrañas en lugar de hacerlo desde la
racionalidad.

* Por cierto, aquí el chache está encantado con la confusión de los resultados electorales. Hale! Apañenselas vuesas mercedes.

** Pido disculpas por el discurso extraño y posibles faltas de ortografía, pero no tengo tiempo para revisar lo que escribo. Buenas noches.

Etiquetame si puedes

Para muchos, ir a votar es algo simple, pero para mi es una decisión cada vez más difícil.
Si enumero una lista de asuntos polémicos, mi encuadre político personal se me complica enormemente. Asuntos como la inmigración, Cataluña, la gestación subrogada, la prisión permanente revisable, el aborto, la religión en la escuela, la violencia de género, o la libertad de expresión, por citar algunos, me sitúan en la izquierda o derecha, según se mire. A ver si consigo explicarme.

Por ejemplo, sobre la Inmigración: asumo que es algo necesario, desde un punto de vista material y demográfico; y que es algo que no debemos impedir, desde una perspectiva humanitaria, ya que entiendo que cualquier persona tiene un derecho natural a buscar lo que más le convenga. Pero al mismo tiempo, también entiendo el miedo que nos produce a todos lo desconocido, o en este caso, los desconocidos. Por ello, creo que debe aceptarse de buen grado la inmigración, pero que ésta debe de establecerse con los debidos controles con respecto a los migrantes, para asegurarnos que no suponen un peligro para nadie. En este sentido, creo que hay que invertir más, mucho más, tanto en centros de acogida, como de formación y control efectivo de estas poblaciones que pretenden integrarse en nuestra sociedad, así como de las que ya están asentadas y normalizadas, de manera que se ciñan a los principios básicos que rigen nuestra sociedad. No es admisible la existencia de partidos que, por creencias religiosas, o de cualquier otro tipo, propugnen principios contrarios a los de las sociedades que las acogen.

Desde que tengo conciencia política, me ha parecido indignante el hecho de que cualquier Gobierno de España sin la suficiente mayoría parlamentaria tuviera que estar bailando el agua a nacionalistas Vascos y/o Catalanes. Por eso, y porque para mi ser español es un honor, no una carga, preferiría que se pudieran definir de manera clara y sin medias tintas. Si se quieren quedar, me alegraré infinitamente; y si se quieren ir... con viento fresco. A mi si me preguntan si pueden hacer un referendum, desde luego que si, pero que sea único y definitivo.

La gestación subrogada me parece un derecho, tanto de las familias que desean tener descendencia y no pueden, como de aquellas mujeres que altruistamente quieren satisfacer esos deseos. Soy consciente de que se trata de situaciones realmente complejas en las que no me gustaría que mi familia se viera envuelta, pero en todo caso, poner trabas no va a beneficiar a nadie. De la misma forma, tampoco me hace feliz el aborto, pero después de interminables debates científicos sobre cuando empieza la vida, creo que en este aspecto, cada uno debe actuar según sus circunstancias y principios.

Bueno, no me voy a enrollar más, pero estoy a favor de la prisión permanente revisable, en contra de mi religión en la escuela pública, a favor de las medidas que prevengan la violencia de género, aunque en contra de las medidas específicas de la Ley que suponen una discriminación de género en lo que respecta al agravamiento de penas y el tratamiento policial-judicial que suponga una merma en las garantías del acusado. 
Como ya he comentado en otras ocasiones, estoy a favor de que cualquiera diga lo que le parezca, por mucho que me parezca repugnante, sin que ello suponga que le metan en la cárcel. La Libertad de Expresión está por encima de la prevención de ofensas que sólo atañen al supuesto ofendido, y la ley ya prevee su defensa a través de los tipos de la calumnia y la injuria. No tiene sentido que se persiga de oficio a descerebrados provocadores que lo único que pretenden es notoriedad.
A favor de la liberalización del suelo; en contra de... en fin, con este cóctel ¿a quién voto?

Mujer, limpia y blanca purasangre

Hace unos días, leí esta noticia.
La noticia en sí, no merece mucho más allá del titular. La moza iba rápido y poquito perjudicada. En fin, yo también he sido joven, así que, quién esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Lo que llama la atención es la razón que argumentó para que el agente de la autoridad no se la llevara al calabozo, como correspondía, dadas las circunstancias:
"Soy limpia y blanca pura-sangre. (Por tanto) No quiero conocer eso (el talego)."
Entiendo que, en condiciones normales, sin alcohol empañando su entendimiento, quizá no habría conducido rápido (o si), pero seguro que no habría dicho semejante memez.
Se dice que los niños y los borrachos siempre dicen la verdad, y como desmontador de mitos que soy, puedo negar categóricamente este dogma, habiéndolo comprobado desde ambas perspectivas. Pero, en todo caso, no es menos cierto, que si la moza dijo lo que dijo es porque ese argumento estaba ya inserto bajo su rubia melena.
Aunque en ocasiones cueste verificarlo, se supone que, como Civilización, vamos progresando a través de la Historia, salvando obstáculos y prejuicios. Pero este del racismo y la superioridad moral de lo nuestro  en particular nos está costando lo suyo, y no se yo si lo conseguiremos algún día.
No me refiero solo al supremacismo blanco. Hay otros muchos: el puritanismo protestante, que piensa que el resto somos unos inmorales degenerados, el catolicismo, que piensa que los anteriores son unos hipócritas, el meditarraneanismo*, que piensa que todos los norteños son unos amargados  que no saben vivir y les tienen envidia; el norteñismo, que piensa que los del sur están todo el día de juerga y no dan un palo al agua, mientras viven de sus impuestos; el musulmanismo, que cree que todos los anteriores son unos infieles adoradores del diablo que merecen morir, etc, etc
Hay -ismos de todos los colores y sabores. Elige el tuyo, o probablemente ya lo habrás elegido y, aunque no seas consciente, lo defiendes a capa y espada en cuanto tienes ocasión. Porque si, porque mola y porque si no lo haces serás un ser buenista y sobre todo carente de identidad propia.
¡Abajo lo raro! y ¡Viva yo!.

*El autor también se reserva el derecho a inventarse palabros, mostrando una gran personalidad ante la obsesión correctora del procesador de texto y sus mil veces malditos subrayados en rojo. ¡Faltaría más!

Edades

Esta semana me topé con una entrevista a Kathleen Turner y la verdad es que quedé impresionado, pero no por su contenido, sino por la foto que ilustraba el artículo. Como ya he mencionado en alguna ocasión, soy simple.
Sinceramente, el contenido de la entrevista era bastante interesante. En la línea del Me too, pero con una protagonista de armas tomar, que le echó narices desde el principio, mucho antes de que existiera toda esta atención mediatica y tuitera. No me entiendan mal. Estoy muy a favor del movimiento Me too y me parece oportuno y necesario, sobre todo porque no todas las personas tenemos las narices de la Sra. Turner.
Bueno, a lo que iba, la foto muestra a una Sra Turner muy respetable, pero a años luz de la imagen que guardaba de ella en mi memoria. Para mi siempre fue una de esas mega-estrellas de Hollywood ( como Cybill Shepherd, Linda Fiorentino, Madeleine Stowe...). Bellas, inalcanzables y eternas entonces, pero que ahora son benerables, respetables, o simplemente merencen el consabido "está estupenda" (para su edad).
Recuerdo la primera sensación extraña que tuve con el tema de la edad fue cuando, estando en mis veintes empecé a admirar a futbolistas que eran más pequeños que yo. Hasta ese momento, usaba ese tipo de expresiones que venían del colegio, cuando una barrera infranqueable separaba a los de cuarto de los de quinto, y de repente me di cuenta de que era un poco ridículo. Simplemente, no es que fueran más pequeños (alguno me sacaba una cabeza), es que simplemente eran más jóvenes.
Fue mi primer encontronazo con la edad vista como un problema, y desde entonces, NUNCA ha ido a mejor.
Pese a todo, lo llevo bien. Aunque escriba sobre ello, lo llevo bien.