Bulos infantiles

Entre susurros y ojos muy abiertos mis polluelos se hacen confidencias compartiendo los chismes que han escuchado en el cole. Siempre que puedo presto atención para enterarme de qué va la cosa, aunque no siempre lo consigo. Además, tiene que ser una escucha discreta, porque si empiezas con las preguntas, se acabó la confesión.
Hace poco quedé flipado cuando se pusieron a hablar de dibujos animados y en qué se basaban los personajes. Me enteré entonces que Hello Kitty está basado en que la hija de la creadora le había creado el icónico minino a su hija aquejada de cáncer de lengua. Por eso Hello Kitty no tiene boca.
Me quedé perplejo.
La historia la hilaron con el caso de Caillou, basado en un niño también con cáncer, por eso no tiene pelo. Mi perplejidad aumentó.
Pero el remate final vino con Doraemon, donde el niño protagonista (Nobita creo que se llama) resulta que en realidad es un niño que está en coma, y todo lo que pasa en los dibujos son cosas que se imagina mientras su cuerpo está inerte en su cama del hospital.
Esto ya fue demasiado para mi, y antes de que me desvelaran cualquier barbaridad de mi querida  Pantera Rosa, tiré de Wikipedia para contrastar la información. Y resultó que nada de nada. Todos los personajes están basados en la sana imaginación de sus creadores y no padecen ninguna enfermedad.
Aclarado el entuerto recomendé a los polluelos que contrastaran la información que reciben. Seguramente, como viene siendo habitual, no me harán ni caso inmediatamente, pero como dice mi muy sabia suegra   "tu riega que algo cala".

La encrucijada

Llega el momento de la verdad. Tras las primeras semanas de gobierno y muchas reuniones, han de tomar una decisión. La decisión que desvelará si lo de los griegos es una izquierda hipster-modernilla, u bien una izquierda "como Dios manda", ortodoxa, de las de plan quinquenal y tabla rasa con el capital.
Teóricamente lo segundo ya no existe porque, también teóricamente, ya se ha comprobado que no funciona. Pero estos nuevos revolucionarios tienen intención de reinventar la Historia, y veremos como acaba.
Desde mi análisis de barra de bar, creo que Varoufakis no se pondría tan macarra con sus "socios" europeos si no tuviera un plan B. Quizá no es una eminencia reconocida en Economía, y dicen los que entienden que se ha hecho famoso solamente por lanzar soflamas populistas, pero al margen de estas obviedades, creo que de tonto no tiene un pelo el menda.
En caso de desacuerdo, como parece lo más probable, debe tener en la manga algún pacto con algún gobierno de su cuerda. Lo malo de esta opción es que la mayoría de sus otros socios ideológicos están pasando por apuros notables con el precio del barril de petróleo. Además Rusia mantiene una fuerza, perdón, tiene unos simpatizantes muy majetes en el Este de Ucrania que deben costar una pasta, aunque solo sea por los blindados que les han prestado, así que no está el horno para bollos con Vladi.
La otra opción que tiene es tirar por la calle de en medio sin ayudas exteriores, quedarse sin liquidez y empezar a expropiar y nacionalizar a troche y moche como si no hubiera un mañana, para conseguir pagar las nóminas y facturas básicas que permitan subsistir a la espera de reorganizarse.
Un momento interesante sin duda.
Espero que los griegos, mas allá de un gobierno u otro, tengan suerte en esta encrucijada y su experiencia sirva de algo.

Lo mejor que podía pasar

"Fiel" a mi cita con la actualidad, este es mi análisis (barato) del asunto griego.
Pues si, creo que es lo mejor que podía pasar.
Si lo dejo así, quedaría claro, pero seguro que algún tiquismiquis me acusa de ser superficial.
Me explico. No me sorprende en absoluto que la mayoría de los griegos quiera un gobierno
inédito. De hecho, después de todo lo que han pasado, es algo lógico, comprensible y hasta sensato.
El discurso del miedo, tantas veces usado por todas las tendencias políticas instaladas en el poder,
no vale con una población que está más que harta de que le tomen el pelo.

Por eso, me alegro de que hayan tomado esa decisión, la aplaudo, por lo que significa de esperanza nueva para sus impulsores, y les deseo la mejor de las suertes. No es cinismo, es la pura verdad. No tengo nada contra los griegos, ni mucho menos. Es un pueblo mediterráneo, con una Historia impresionante, por el que no puedo sentir algo distinto a la simpatía, excepto cuando se ponen macarras en partidos de basket.

Ahora bien, teniendo en cuenta los indudables paralelismos que existen entre ellos y nosotros, me parece que lo que ha ocurrido es un interesantisimo experimento que no debemos perder de vista.
"España no es Grecia". No, no lo es, pero tampoco somos Alemania, ni Holanda, ni Finlandia, ni... esto es lo que tienen las perogrulladas que nos venden desde los medios cada día y es que se vencen con perogrulladas del mismo calibre.
En términos, culturales, históricos, económicos, sociológicos, desde luego, yo me siento más griego que danés, por ejemplo.

Por eso, podemos establecer un claro paralelismo entre lo que ocurra en Grecia a partir de ahora, y lo que desea mucha gente de aquí que pase en las próximas elecciones.
Ya sé que la situación no es igual, pero unicamente la situación meramente contable. La situación política e institucional si me parece comparable.

Creo que la clave del éxito del nuevo gobierno se debe centrar en:

- Renegociar la deuda.
- Cumplir con sus obligaciones sin castigar más el gasto social.
- Reformar su sector público hasta conseguir algo minimamente eficiente.

Si lo consiguen, las estatuas de Tsipras ocuparán los pedestales de Hércules, y aquí, ya podrán hacer las maletas los grandes partidos para dejar de ocupar las administraciones a todos los niveles. Y, por el contrario, si no lo hacen, mucha gente de aquí (espero) tomen buena nota para buscar otras alternativas menos espectaculares y más realistas. Por eso, digo que es lo mejor que podía pasar: los experimentos con Coca-Cola, y en su defecto, en Grecia.

Suerte y al toro!

Alegría!

Si hace unos días era Reverte acordándose de los Sudetes a propósito de la anexión de Crimea por parte de Rusia, ahora es Monseñor barruntando el ambiente pre-guerracivilista. Olé, olé, olé. Y el partido de Le Pen como segunda fuerza política en las elecciones locales galas. ¿Para qué queremos más?

Próceres de la patria, empleados como analistas y tertulianos indican que estamos tardando en ponernos a cavar trincheras.

No quiero quitarles la razón. Ni mucho menos, pero por una cuestión de tiempo, o más bien de falta del mismo, me veo en la obligación de posponer la misión excavadora.

Para ello, y dado que siempre hay que buscar argumentos o excusas (que para el caso es lo mismo) para apoyar nuestras decisiones, he reflexionado lo siguiente:

Lo de Crimea no debe compararse de con lo de los Sudetes, básicamente porque, primero, no se ha tratado de una ocupación militar, sino de un proceso democrático que, aunque no lleve el sello de garantía de las castisimas y purisimas potencias occidentales, no por ello parece quedar desacreditada una decisión superior al 90% del electorado. Por otra parte, tampoco parece muy creíble que Mr. Putin esté buscando ningún lebensraum en este caso, sino simplemente asegurarse que sus bases en el Mar Negro, que al fin y al cabo es lo único que le interesa de Crimea, se queden cómo y dónde estaban hasta ahora, en lugar de que acaben en manos de las purisimas. Hay que entenderlo. Te pasas la vida fondeando tus submarinillos nucleares, acorazadillos y demás en Sebastopol en tu superbase, y ahora por un quitame allá un presidente ¿las vas a perder? Pues va a ser que no. A los crimeos al fin y al cabo les da igual que les den por el Putin, que por el Timoshenko.

Luego está lo de la Vieja Europa, que, ante la “inaceptable política de Moscú” exhibe músculo, haciendo maniobras en Polonia. Lo malo es que el músculo también es de vieja, y bueno, pues da más pena que miedo.

Vamos a ver, tenemos los ingredientes del 39: un tío muy mandón y con bastante morro, una vieja Europa bastante patética, y una España “al borde de la Guerra Civil” (monseñor dixit). Vale, visto así, puede cuadrar, pero es una visión excesivamente simplista si no se tienen en cuenta ciertos matices.

Rusia ya no es la CCCP, ni Putin tiene el poder de Stalin. La Rusia de hoy es un país que está descubriendo lo que mola ser libre, poder conducir tu propio Golf y veranear en la Toscana. El  ruso medio, ya no le preocupa que el comisario de turno le pase por la turmix por contrarrevolucionario, sino si gana lo suficiente para comprarse un ipad, o poder ir al concierto de los Kremlin’ Brothers.

Europa no está bien, cierto, pero no está tan mal como lo estaba en el 39. Ya sabemos el guión, y la crisis se va capeando poco a poco. Inglaterra recortando, Francia lo mismo y con la Le Pen como segunda fuerza política, Italia para qué contar, Alemania bajo sospecha de todos sus socios. Y el amigo americano pidiendo que se incremente el prepupuesto en Defensa. No digo que no tenga razón, pero tiene un encaje difícil comprar más tanques y seguir recortando servicios.

En fin, que yo sigo siendo como los que negaban la evidencia en el 39, los Chamberlain y compañía. Espero no equivocarme, por la cuenta que nos tiene.

Eso si, Europa muy digna se indigna, pero ¿Quién patrocina la Champions?....

GAZPROM… pues claro, y es que la pela es la pela.

Lo que nos gusta un titular

Crimea se anexiona a Rusia, o según se mire, Rusia se anexiona Crimea.

Putin, que si es legítimo quedarse con un territorio lleno de rusos en el que su parlamento ha elegido libre y democráticamente anexionarse a Rusia en lugar de seguir siendo ucraniana, que si son sus hermanos, que siempre han sido parte de Rusia, que si se ha arreglado una injusticia histórica y tal.

Obama diciendo que no cuela. Ahora no y con Kosovo si, una vez más ¿en qué quedamos?.

Bruselas, de los nervios, amagando sin dar. Castiga a determinados funcionarios rusos y ucranianos en sus posesiones europeas. Esto no lo entiendo ¿les van a embargar los chaletes en la Costa del Sol?

Y sale Reverte diciendo que esto lo ha provocado el IV Reich que preside la Merkel y que nos acordemos de los Sudetes… Lo que le gusta un titular a este muchacho.

No creo que se líe, mas allá de la pataleta diplomática, pero en el caso de hacerlo, Reverte publicará un artículo diciendo “Si ya lo decía yo…”, aunque sea dentro de 20 años. 

Paralelamente a esta corriente de neo-alarmismo-crimeo-céntrico, El Pais publica un artículo en el que se destaca el neo-colonialismo ruso en Sudamérica, con los diplomáticos del Kremlin haciendo ojitos a Cuba, Venezuela y Nicaragua, para que les dejen poner unas basecillas de misilillos en sus territorios. Normalmente no le daría mucha credibilidad a esto, pero teniendo en cuenta que los respectivos gobiernos se han apresurado a desmentir dichos contactos, me temo lo peor.

De todas formas, son las cosas que tiene la geo-estrategia ¿o es que acaso creía alguien que USA puede montar su escudo antimisiles en las puertas de la Madre Rusia, sin que ésta haga lo propio en las Indias Occidentales? Pues eso.

El renacer de la Guerra Fría… lo que nos gusta un titular.

Y mientras tanto, los orientales a lo suyo. Cualquier día empiezan a hostias los coreanos del Norte con los del Sur, se extiende a China, Japón y nosotros con estos pelos, nos liamos a poner aranceles al chop-suey. Pues menudos somos nosotros.  

Si, se va a liar. No lo dudo. Entre los intereses de Super Putin, y las ganas que se tienen unos y otros, está claro que se va a liar. Pero de ahí a decir que esto es como lo de los Sudetes, hombre Javier, ahí te has pasao tronco. 

Quizá Putin sea más ambicioso y más astuto que el protagonista del 39, pero también es cierto que hoy el tablero de juego tiene una complejidad infinitamente mayor, sobre todo derivada del hecho de que ahora todo es conocido casi al instante desde varios enfoques en cualquier parte del mundo. La globalización tiene sus ventajas. 

No hay que perder de vista esta cuestión que acaba de empezar y quedan muchos capítulos por escribir. 

Que Dios nos pille confesados. 

Cansancio

Lo peor de todo no es que mires donde mires todo huela a podrido. Lo peor es que, cada uno, dependiendo de sus prejuicios políticos, o de cualquier otro tipo, tiene su oportuno bebedero donde consultar las noticias que confirman que, efectivamente, la podredumbre de los otros es mucho peor que la propia.
Hace poco un amigo publicaba un extensisimo artículo en facebook que echaba en cara del partido contrario el hecho de no haber reformado determinada ley, obviando oportunamente que su partido había estado también en el poder una larga temporada sin que le pareciera procedente reformar la ley que con tanta vehemencia reclamaba ahora su reforma. Inútil discutir. Estéril. Contraproducente.
Me estoy haciendo viejo. Demasiado como para no darme cuenta de la pérdida de tiempo y energía que supone intentar cambiar algo. Pero bueno, como siempre queda algún iluso por ahí dispuesto a creer en algo, esta es mi recomendación: aislate, no veas las noticias en la tele, no oigas las noticias en la radio, no leas los periodicos... limitate a vivir, a observar, a disfrutar cuando toque, a aguantar las más de las veces y a  reirte siempre que puedas. Y cuando notes que alguien quiere convencerte de algo, simplemente pasa.
 Si en algo creo firmemente es en que debemos superar las ideologías. Esas ideologías que nos hacen comulgar con ruedas de molino, y ver las cosas según con el cristal que nos pongan interesadamente delante.
Si TODOS tomaramos nuestras decisiones libremente en cada momento, sin estar sometidos a presiones e influencias, nos iría mucho mejor.
...
Me despido en plan oriental, rollito kung - fu. Busca tu camino, no dejes que otros te digan cúal es. Y si te equivocas, no tendrás a nadie a quién echarle la culpa, pero al menos habrás aprendido algo.
............
En fin, vaya rollo, no me hagáis ni caso...

Estupefacto

Ayer oí una entrevista a Angel Corella que, seguramente con toda la razón, es un reconocidisimo bailarín de ballet clásico que tiene una compañía que se la rifan en el Metropolitan de Nueva York.
Se quejaba el Sr. Corella de que, a pesar de tanto talento, no tenía sitio en su país para llevar a cabo sus montajes en sitios acordes (Teatro Real, Liceo de Barcelona...), algo que, efectivamente conlleva cierta dosis de sonroje patrio, ya que no hay dinero público para subvencionarlo. Sinceramente, una lástima.
Durante el desarrollo de la entrevista se comentó que durante estos años el Sr. Corella ha perdido todo su patrimonio, y es que, en un montaje de tales dimensiones no todo son ganancias. Como es lógico, tiene muchos gastos, algo que por otra parte es comprensible. Hasta aquí bien.
Lo que provocó mi estupefacción fue la afirmación del Sr. Corella sobre una partida de los gastos que soporta en concepto de gasto en "zapatillas de ballet para sus bailarinas durante un mes" por valor de 200.000 €. Joder!!!
Disculpen mi ignorancia, pero si se gastan eso en zapatillas todos los meses, casi que me alegro de que no haya dinero público para subvencionarlo.
Supongo que en el Metropolitan, sin dinero público, se lo pueden permitir, pero aquí me temo que no. De momento, no. Y quizá en el futuro tampoco, aunque haya pasta, porque gastarse lo que cuesta una hipoteca de un pisito medio CADA mes en zapatillas de ballet, sinceramente no me va a parecer nunca razonable financiarlo con dinero público.
Lo dicho, disculpen mi ignorancia y mi falta de sensibilidad.

Luego vendrá alguien tan digno de admiración como D. Emilio Gutierrez Cava a afirmar, como en otra entrevista que oí, que en España todo lo que suena a Cultura provoca cierto rechazo, y visto lo visto, he de darle cierta parte de razón.
La cuestión es que esta afirmación da la sensación de que somos una caterva de garrulos unicejos con la boina calada a rosca, y sinceramente esta visión no puedo compartirla. Ni podrá compartirla el Sr. Gutiérrez Cava si tiene contacto con la gente de este país.
En España, nos encanta la Cultura. Consumimos Cultura a casco-porro. Solo tiene que consultar las descargas de archivos P2P para comprobar que, efectivamente nos gusta la cultura más que a un tonto una tiza. A mi en particular, me encanta leer, escuchar música, ir al cine, al Teatro... pero luego, me hacen pasar por taquilla y si, con esos precios, se me genera cierto rechazo espontáneo.
Seré ignorante, pero no tonto.