tag:blogger.com,1999:blog-19407399631596934362024-03-07T04:35:53.436+01:00Disculpe Vd.Perdone... eh, disculpe... lo siento... con su permiso me gustaría decir algo, aunque si no le viene bien ahora, puedo esperar.
Humildemente suyo, pongame a los pies de su Señora.Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.comBlogger152125tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-83254772590668034532024-02-18T11:03:00.003+01:002024-02-18T11:03:37.049+01:00Emisiones de CO2 y cambio climático<p>El cambio climático es cierto. Es algo que siempre ha ocurrido, sigue ocurriendo y seguirá también cuando no exista ya nadie para analizarlo. La mayoría de la comunidad científica dice que, dentro de la evolución del clima actual, la aceleración del cambio climático es de origen antropogénico. No seré yo, desde mis escasísimos conocimientos científicos, quién discuta este aserto. </p><p>Lo que sí puedo hacer, desde mi supina ignorancia y banal entendimiento científico, es afirmar que, lo que dicen los listos es que la causa son las emisiones de CO2, y que éstas van a parar a la atmósfera, y como aportación mía original, personal e intransferible, declaro que la Atmósfera no entiende de estadística, y por consiguiente, le da igual el reparto acordado, en los protocolos de Kioto, París, o Villanueva de la Serena, de manera que, los efectos nocivos de las emisiones de CO2 perturban su equilibrio en términos netos, es decir, en millones de toneladas emitidas por la Humanidad, y no en términos relativos, es decir, que le da igual de donde vengan esas toneladas y si cumplen o no con lo acordado en absurdos tratados que no solucionan nada. </p><p>Según los datos de emisiones publicados en <a href="https://www.climatewatchdata.org/">Climate Data for Action</a>: </p><p>China emitió 12295.62 millones de toneladas de CO2 en 2020, lo que supuso un 25.8 % del total de emisiones a nivel mundial.</p><p>India emitió 3166.95 millones de toneladas de CO2 en 2020, lo que supuso un 6.67 % del total de las emisiones a nivel mundial. </p><p>Estados Unidos emitió 5289.13 millones de toneladas en 2020, el equivalente al 11.13% de las emisiones globales. </p><p>Alemania emitió 681.18 millones de toneladas de CO2 en 2020, lo que supuso un 1.43 % del total de las emisiones a nivel mundial. </p><p>Italia emitió 339.21 millones de toneladas de CO2, un 0.74% de las emisiones mundiales. </p><p>Francia emitió 314.57 millones de toneladas de CO2 en 2020, lo que supuso un 0.66 % del total de las emisiones a nivel mundial.</p><p>España emitió 256.41 millones de toneladas de CO2 en 2020, lo que supuso un 0.54% del total de las emisiones a nivel mundial. </p><p>Países Bajos emitió 162.55 millones de toneladas de CO2, lo que supuso un 0.34% de las emisiones mundiales. </p><p>Hay una diferencia poblacional enorme entre China e India y el resto de países, es cierto, aunque eso a la Atmósfera le da igual. La cuestión es que, mientras en la UE, como <i>adalid </i>de la lucha contra el cambio climático está imponiendo medidas draconianas a sus habitantes y empresas para conseguir un resultado ridículo a nivel global, el compromiso de China al respecto dice que alcanzarán su pico de emisiones en 2030, y a partir de entonces se comprometen a reducir hasta alcanzar la neutralidad en 2060. </p><p>Dicho de otra forma, mientras aquí nos dejamos una pasta para reducir nuestro ya de por sí ridículo porcentaje de emisiones (la UE representa el 8% del total), en China, con un 25% piensan seguir incrementando sus emisiones hasta dentro de 6 años. </p><p>Por eso, cuando los activistas nos señalan con el dedo inquisitorial, pegarse a una obra de arte, o dar por saco en general con este tipo de cosas me dan ganas de reunir fondos para facilitarles su tarea en entornos más eficientes y así darles la oportunidad de cumplir con su misión redentora que con tanto ahínco persiguen. </p><p>Eso sí, solo billete de ida. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-11572739227677557302024-01-19T13:20:00.000+01:002024-01-19T13:20:04.399+01:00Cabreado por cabrearme<p> Había que decirlo y se dijo. Públicamente. Blanco sobre negro. Estoy muy cabreado. </p><p>Ya no sólo porque no pueda tener una opinión disidente sin que haya alguien del Equipo Gubernamental de Opinión Sincronizada (EGOS) que piense que soy un facha, un casposo o que huelo a cerrado, como les gusta decir a sus acólitos. Tampoco por la humillación a que nos somete a todos tomándonos por gilipollas. Lo peor de todo es su impavidez. Le ves en cualquiera de sus intervenciones matizándose a sí mismo y su cara de hombre recto sin sombra de pecado me saca de quicio ¿Cómo puede tener ese cuajo? ¿Cómo es capaz de mentir con esa desfachatez y al tiempo acusar al resto de propagar bulos y desinformación?</p><p>Lo peor es que sé positivamente que sacarme de quicio, a mí y a cualquiera que se atreva a discrepar, es su objetivo para luego de insinuar "ves como eres un facha". Y yo aquí, con mi cara de gillipollas, como decía Krahe, siendo, una vez más parte del problema, en lugar de aportar algo para la solución. </p><p>Por eso, ya llega el momento de sentarse y esperar que caiga el chulo de playa. </p><p>Porque va a caer y cada vez está más cerca. Le van quedando menos cartuchos y los suyos lo saben. Hasta los EGOS lo saben y tendrán que buscarse otro chaman al que arrimarse cuando el ídolo caiga. Se van cayendo del guindo cuando nos chulea el transporte público a los madrileños, cuando los alquileres no bajan, cuando los que creyeron en sus miles de viviendas públicas ven como no se ha hecho absolutamente nada, ni se va a hacer, y en definitiva cuando todos los que se han creído en su palabra y en sus promesas se vean que ni lo uno ni lo otro tienen el más mínimo valor. </p><p>Lo malo es que mientras tanto las cosas se van pudriendo y será más difícil sanearlo todo. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-82548231456663298282023-11-04T13:23:00.004+01:002023-11-04T13:23:41.062+01:00La jugada maestra y las ruedas de molino<p>Recuerdo que, a cada paso que daban los independentistas del Procés tras aquel 1 de Octubre de 2017, decían "Jugada maestra": </p><p>Cuando llevaban a cabo el referéndum prohibido por el Poder Judicial: jugada maestra. </p><p>Cuándo les intervenían las urnas y las papeletas de votación: jugada maestra. </p><p>Cuándo se lió la que que se lió el día del referéndum: jugada maestra. </p><p>Cuando, tras el referéndum, Puigdemont declaró la Independencia durante 3 segundos: jugada maestra. </p><p>Cuando salió de España dentro de un maletero: jugada maestra. </p><p>Todas eran jugadas maestras. </p><p>Entonces no lo entendí, y de hecho, me pareció una postura bastante patética. Pero hoy, seis años después, todo cobra sentido de nuevo. </p><p>Sin embargo, sinceramente no creo ni por asomo que sean tan brillantes. No me creo que todo forme parte de un plan. Simplemente se trata de aprovechar las ocasiones que presentan las circunstancias. </p><p>Se han topado con un Presidente del Gobierno que está dispuesto a todo y lo van a aprovechar. Eso es todo. Un presidente que a (su) necesidad le llama virtud, y que es capaz de hablar del bien de España sin ningún embarazo siendo perfectamente consciente de que todo esto no puede traer nada bueno. Ni siquiera para los independentistas. Un Presidente que habla de la convivencia, cuando a cada paso que se dá en un proceso que está podrido desde el principio se generan nuevas grietas y sentimientos de distanciamiento y odio entre las partes. </p><p>Por eso, estoy convencido de que esta nueva Jugada Maestra puede ser la que nos arrastre a todos al abismo. Personalmente, cada vez que consiguen algo nuevo, injusto, insolidario e inmerecido, siento tristeza por un lado ante el camino que toman las cosas, y alivio por otro, porque ya estamos más cerca del final y de la separación efectiva, tanto social como políticamente. Y espero que ese final llegue lo más pronto posible. Y eso, definitivamente, no es bueno. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-80030021629157882182023-11-01T19:42:00.004+01:002023-11-01T19:42:37.723+01:00La encrucijada<p>Claro que nadie está a favor de bombardeos que afecten a población civil. Ni de matar niños, ni ancianos, ni ningún otro inocente. </p><p>La cuestión es ¿cómo se responde a la brutalidad que perpetró Hamás el pasado 7 de octubre? ¿cómo se gestiona la convivencia con una organización cuyo objetivo es destruirte?</p><p>La única opción viable sería que el propio pueblo palestino acabe con Hamás, entregue a sus líderes y se asegure que nada similar vuelve a surgir, pero eso, desgraciadamente, no va a ocurrir. </p><p>Entonces ¿qué nos queda?. Tengo clara la postura de Israel, y en cierto modo entiendo su forma de pensar. Al fin y al cabo se trata de un pueblo que ya acumula demasiado sufrimiento a sus espaldas como para tener respuestas moderadas ante semejantes amenazas. </p><p>Otra cuestión es lo que ocurre en Europa. En España, sin ir más lejos. ¿Cual sería la respuesta del Gobierno ante una acción como la que sufrió Israel el pasado día 7? La verdad es que me da miedo pensarlo. Más que nada porque, lo que considero más probable, que sería la inacción más allá de las <i>enérgicas</i> protestas enviarían un mensaje muy peligroso al agresor, o potenciales agresores. </p><p>Pero nuestra peligrosa beatitud también tiene un límite. Es verdad que en la UE llevamos más de ochenta años sin guerra y que, posiblemente como decían los antiguos, eso nos hace más débiles, pero también la Historia nos enseña que, en la asignatura de matarse los unos a los otros, donde más sabemos es en Europa. </p><p>Ni tiene gracia, ni es un chiste. Ni siquiera es una reflexión ingeniosa, pero no por ello deja de ser cierta. Tan cierta que da miedo. </p><p>Por eso, ni podemos, ni debemos tomar partido en esta encrucijada. Por eso, con independencia de tus creencias políticas, tu deber, contraído con la cómoda sociedad en la que vives y que te permite decir todo tipo de gilipolleces sin filtro, tu deber digo, es ser prudente y si quieres, mantener un debate sosegado y abierto a escuchar lo que tiene que decir quién no piensa como tú. </p><p>Eso, o quizá, dentro de no mucho, no tendrás la oportunidad de debatir, o quizá, ni siquiera de escuchar. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-69510784590266246162023-06-15T20:09:00.001+02:002023-06-15T20:09:37.123+02:00Mi lucha contra el cambio climático<p>Como no podía ser de otra forma, en este aspecto soy escéptico. No del fenómeno en sí (¡Dios me libre!). Siendo de letras, me tengo que plegar a lo que asegura la mayoría de la Comunidad Científica; pero sí me genera suspicacia el abordaje de lo que me parece mollar en esta cuestión, que son las soluciones, o las propuestas para la "lucha" contra el cambio climático.</p><p>Todos los políticos ponen énfasis en lo presente que lo tienen en sus programas y los medios insisten en la importancia del asunto y lo catastrófico que supone dar la espalda al problema. </p><p>Ya, pero ¿y las soluciones?</p><p>De momento, lo que nos dicen es que hay que reducir el uso del coche, si éste es contaminante, es decir, si tienes un gasolina, y no digamos un diesel, ¡eres un elemento a eliminar por negacionanista!</p><p>- Oiga, es que no tengo dinero para comprarme un coche híbrido. </p><p>- ¡Facha, más que facha!</p><p>Tengo la "suerte" de poder probar coches, y ¡Oh sorpresa!: de los últimos 10 coches híbridos que he probado, el 100% consume más litros de combustible fósil que mi diésel que tiene 17 años. </p><p>- Oye, si una de las premisas para "luchar" contra el cambio climático, es no consumir, no me digas que no comprar un coche nuevo durante tanto tiempo, y mantener el mío en perfecto estado de revista, no me da "puntos climáticos". </p><p>- Está usted frivolizando: ¡Negacionista - facha!</p><p> Vale, vale, me compro un coche nuevo sostenible de oferta...</p><p>Pasemos a otra cuestión. porque claro, ésta de la movilidad, incluyendo viajes en avión, la veo que no está a mi alcance. </p><p>Otra solución que se propone es el DECRECENTISMO, y oye, yo aquí estoy muy a favor. Cada día me exprimen más en el trabajo: haz más en menos tiempo y no pidas recursos extra, porque además requieren más energía, y más desplazamientos, y más consumo. Vale y ¿cómo lo hago? Pues no hay otra que simplificando procesos. Hay que hacer las cosas más fáciles, más digitales, más rápidas. Lo hacemos con bots y con IA y asunto arreglado. Súper rápido y limpio. </p><p>- Sí, pero ¿y la calidad? ¿y el trato personalizado?</p><p>- Mire usted es que todo no se puede... ya, facha ¿no?</p><p>Bueno, entonces me queda el QUIETISMO. Oye, que bien mirado, a mí que ya voy más para el pijama de madera que para el look de lentejuelas, ni tan mal. Pues nada, así me quedo: sin viajar, sin consumir y sin ganas más que de morirme para reducir mi huella climática. </p><p>Cómo decían Los Ronaldos ¡Ahí os quedáis!. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-69903003230524442912023-03-19T11:37:00.004+01:002023-03-19T11:38:04.733+01:00Por fin voy un concierto 25 años después. Fito y Fitipaldis en el Circo Price<p>En mi enésima crisis existencial he decidido dejar de aprehender conocimiento e intentar tener experiencias sin la guía de tantas mentes más brillantes que la mía. He decidido algo que ya he decidido en otras épocas de mi vida: ir como Lola Flores a lo loco. </p><p>Durante los últimos 10 ó 15 años he estado oyendo podcasts sobre Historia, Actualidad, Economía, Política y no sé qué otras materias sobre las que estaba convencido que debía investigar para llegar a una especie de Everest del conocimiento total. El resultado no ha sido el esperado, aunque tampoco soy consciente de qué es lo que esperaba en realidad. Desde luego no ha sido tiempo perdido. Como decía no se quién, "no me arrepiento de nada", pero lo cierto es que me niego a seguir por un camino que desconozco a que lugar me lleva y, lo más importante, no creo que quiera llegar a ningún lugar en concreto. </p><p>En todo caso, ha sido muy interesante. Confuso, por el final de la etapa y la ausencia de conclusiones, pero interesante. Durante este tiempo, una de mis jocosas reflexiones personales consistía en situarme personalmente en las antípodas de la figura del <i>influencer </i>en tanto que, después de que tan ingente cantidad de información ha influido en mi forma de pensar de manera muy diversa y, en ocasiones, contradictoria, sería incapaz de hilar un discurso mínimamente coherente sobre cualquier tema a pesar de lo mucho aprendido. Me he convertido en un <i>influenced </i>en toda regla. </p><p>Pero bueno, vamos al turrón, a ver si consigo explicar cómo mi experiencia rockera del pasado jueves, unido a la entrevista a <a href="https://elpais.com/icon/2023-03-19/elvis-costello-el-negocio-del-rock-trajo-una-rigidez-y-una-beateria-digna-de-la-iglesia-catolica.html">Elvis Costello</a> me hacen desembocar en estas conclusiones tan prescindibles. </p><p>Efectivamente, el pasado jueves, a mis 51 años y medio, pagué un puñado de dólares por ver a una banda de rock tocar en directo. Pero, empecemos por el principio: cuando era joven y profundamente insolvente llegué a la determinación de que, a pesar de mi obsesiva obsesión musical, no merecía la pena ir a conciertos sencillamente porque era un timo. El sonido era una mierda, la peña insoportable, el precio desorbitado, y el repertorio no siempre de mi agrado. Y así, con un par de narices, así a los veintialgo, me puse el cinturón de castidad rockero para siempre.</p><p>Afortunadamente, la vida da muchas vueltas y nos suele colocar a cada uno en su sitio. O al menos lo intenta. En mi caso me situó el pasado jueves en el Circo Price para ver a Fito y Fitipaldis, una banda que, por otra parte, aunque reconozco sus indudables méritos, no ha acabado de ser uno de mis referentes musicales. Sea como sea, allí estaba yo no se cuantos años después en un concierto. </p><p>Y fué raro. Lo primero, la peña: si había algún jovenzuelo, pero la gran masa eramos canos, alopécicos y barrigudos ellos, y ellas, bueno, ellas como siempre, divinas mayoritariamente (nótese el heteropatriarcal propio de la edad). Estar sentado. Hay que reconocer que es cómodo, máxime teniendo en cuenta las discopatías y artrosis de la mayoría del público, pero es tremendamente extraño comparado con mis experiencias de hace dos décadas. Bailar sentado tiene su arte, no te creas, y en ciertos casos como el mío, incluso sus ventajas al ocultar la torpeza que se manifiesta cuando, en un momento de emoción hace que saltes de tu asiento para menear el culo brevemente. Otra cosa que se hizo extraña para bien fue el sonido que, unido a los pedazo de músicos que estaban sobre el escenario, hizo del concierto una experiencia muy disfrutable. En cuanto al repertorio, obviamente y debido a mi moderado entusiasmo por la banda, conmigo sólo conectaron con las típicas (mea culpa, "haber estudiao"), aunque, como digo el resto del repertorio fue muy disfrutable por la pericia de la banda. Pero para mi sorpresa, el resto de la peña estaba como yo. Si es cierto que es algo que suele pasar, pero teniendo en cuenta que yo estaba allí un poco de rebote, pensaba que el resto, que estarían por afición, estarían mucho más a tope con la banda. Pero no. Entregados-entregados había poquitos, y a saber cuales de ellos eran auténticos y cuales eran impostados de los que acaban el verso cuando Fito decía "...cooorazón" y ellos se enganchaban en el "...azón". En todo caso, al acabar el concierto pude comprobar que casi unánimemente el Respetable había vivido algo memorable según los comentarios que se oían aquí y allá al salir del lugar. Al fin y al cabo, ¿quién soy yo para negarlo? y sobre todo ¿para qué demonios voy a hacerlo?</p><p>En definitiva, si hace tantos años llegué a una conclusión errónea, no veo ningún inconveniente en cambiar de opinión, porque, como dice Elvis (Costello) "el rock and roll nació de una alquimia accidental antes que de ninguna vocación revolucionaria... y con el negocio vino la rigidez de miras, la beatería, una ausencia de imaginación digna de la Iglesia católica". Todo ello, añado yo, por culpa de los gafa-pasta que pontifican lo que sí y lo que no está bien, y así me va. Seamos flexibles y disfrutemos, que de eso se trata. Sin más. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-55065350999087789742023-01-19T10:09:00.000+01:002023-01-19T10:09:27.933+01:00El solterín VI<p> Una mañana más en la oficina. Para el resto, que como siempre comentaban lo enganchados que estaban a ésta o aquella serie, o la última trastada de su <i>Alvarito </i>en el cole, o el peso que había perdido Julio, el de Control de Gestión, desde que se había separado de su mujer. </p><p>Pero nada era igual para mí. Ya no vería ninguna serie nueva que me propusiera mi mujer, ni me enteraría de las monerías de mis hijos y, los comentarios sobre mi potencial pérdida de peso, a partir de ahora comenzaba a preocuparme. </p><p>Aquello fue el tránsito del estado de estupor inicial a la desolación absoluta por la pérdida de cosas que no había apreciado hasta el momento. Tal era mi estado que, no sólo mi productividad aquella mañana se vió seriamente afectada, sino que, dentro de lo que poco que hice, los cuezos fueron tantos y tan disparatados que pronto traerían consecuencias infelices para su autor. Por fortuna, aquel día, antes de apagar el ordenador al terminar la jornada, una débil luz se encendió en mi cerebro para darme cuenta de alguno de los errores cometidos. Fue entonces cuando, en contra de mis principios más arraigados, me ví forzado a alargar mi jornada laboral más allá de sus limites contractuales. Estuve valorando dejarlo para el día siguiente cuando, quizá, mi estado de ánimo se habría recuperado parcialmente, pero mi esmirriada profesionalidad pudo por una vez más que mi oronda pereza, y decidí que hoy, como fuera tenía que remitir la documentación del Expediente Ferreras a la Administración si no quería verme también fuera del mercado laboral. </p><p>- ¡Joé qué tarde llegas! ¿Estás haciendo méritos para ganar más como recién divorciadito?</p><p>De esta guisa me recibió Luisito. Nunca fue un tío con mucho tacto ni empatía. Valoré mandarle a la mierda, pero no era plan estando en su casa, de modo que, una vez más ante un mar de emociones y respuestas a las mismas, me dejé llevar y el llanto empezó a brotar de manera tan sorprendente como liberadora. </p><p>El más sorprendido fue Luisito que, ahora sí, quedó hondamente preocupado por un espectáculo tan desconcertante. </p><p><br /></p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-80543397883227515242022-11-06T19:21:00.002+01:002022-11-06T19:21:29.796+01:00Soplar y sorber en la Transición Ecológica<p>En mi insistente búsqueda del martirio personal, me he puesto a ojear la prensa patria esta mañana, pero tras revisar ABC, El País y Público, mis fuerzas no han dado para más. Tengo poco aguante. Quizá cada vez menos. </p><p>Bueno, al lío, me ha llamado la atención la atención que dedica el diario Público a la cuestión ecologista - climático - energética con varios artículos dedicados al asunto.</p><p>Se hacen eco los publicanos de la última Cubre del Clima. Se celebra en un país tan comprometido con la democracia como Egipto, donde todo es paz, armonía y libertad de expresión. Que digo yo, que habrán elegido el lugar para cumplir con algún tipo de cuota de esas que se imponen ahora. Según parece los países que más sufren el cambio climático van a pedir rendición de cuentas para compensar sus problemas climáticos. No especifican a quién, y aunque España está teóricamente entre las zonas más afectadas, seguro que nos toca estar otra vez entre los <i>paganinis</i>. </p><p>Luego hablan de lo fantástico que es el <a href="https://www.publico.es/ciencias/coches-hidrogeno-funcionan-precios-autonomia-repostaje-debilidades-riesgos.html#analytics-seccion:listado">coche con pila de hidrógeno</a>. No sé pero a mí me han convencido. A pesar de que es una inversión para la que hay que rascase el bolsillo, parece que es la panacea de la movilidad sostenible. Lastima que al entrar un poco más a fondo en el artículo parece que no voy a poder subirme al carro, porque ya no sólo es la pasta que cuesta el juguete (entre 70 y 76.000 €), sino que también conlleva mudarse a una de las tres provincias españolas que cuentan con estación pública de suministro de Hidrógeno verde (Ciudad Real, Albacete y Huesca). Mucho cambio e inversión va a ser para mis posibilidades. </p><p>También se preguntan <a href="https://www.publico.es/sociedad/no-arranca-renovable-reducir-noche-dependencia-gas.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big">por qué no despegan las energías renovables</a> y analizan una serie de factores que dificultan su expansión y la inversión, aunque no está del todo claro teniendo en cuenta que todo son ventajas y lo importante que es el asunto para reducir las emisiones y la dependencia de terceros países. Claro que si seguimos leyendo más artículos del comprometido diario, quizá podamos encontrar alguna respuesta al anterior interrogante en <a href="https://www.publico.es/sociedad/ecologistas-gallegos-movilizan-proyectos-megaparques-eolicos-sierra-protegida-ourense.html#md=modulo-portada-bloque:2col-t1;mm=mobile-big">la oposición de los ecologistas gallegos</a> a la instalación de un mega-parque Eólico en una zona protegida de Ourense. Oye, que sus razones tienen, pero que vamos, ayudar no ayudan a la transición verde esa que con tanta ansia esperamos. Es muy gracioso como exponen sus motivos: </p><p>- "cerca del 40% de su superficie ocuparía humedales catalogados", es decir, no es que ocupen el 40% del humedal catalogado, sino que, de la superficie de la propia instalación, el 40% ocuparía un humedal catalogado, aunque no informan de qué impacto tiene esta <i>okupación</i> (esta es mala) sobre dicho humedal más allá de la superficie del mismo (escasa) que ocuparía. </p><p>- "alerta del impacto visual de los megamolinos, que afectarían a entre el 96% y el 99% del Área de Especial Interés Paisajístico". Debe ser muy traumático (para alguien extremadamente sensible, entro los que no me encuentro) ver los megamolinos (adviértase que cuando se habla de ecología, si una palabra lleva mega o giga delante, <i>es mal</i>). Lo que no entiendo es por qué no dicen el 100% porque si se instalan los va a ver toda la peña dotada de apéndices visuales. </p><p>En fín Pilarín, que como siempre, sí, pero no. </p><p><br /></p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-89632551414309976252022-10-30T13:09:00.000+01:002022-10-30T13:09:01.160+01:00La neutralidad de Twitter<p>Me hace gracia la importancia que se da al hecho de que Elon Musk haya comprado Twitter. </p><p>Como compra impresionante, lo es. Aunque sólo sea por la pasta que implica. </p><p>Yo soy un usuario, relativamente antiguo, pero poco entregado a la causa de la evangelización tuitera. Y al mismo tiempo, observo como la mayoría de las polémicas que tanto nos apasionan tienen un mínimo impacto en la vida real. Mi madre, mi suegro, mi mujer, mis hermanos, casi todos mis sobrinos y el 50% de mis hijos ignoran la existencia de la red del pajarito con una facilidad pasmosa. </p><p>La cuestión es que, a todos los que estamos enganchados, nos parece lo máximo, pero lo cierto es que cuando "arden las redes", no desprenden ningún calor en la calle que impida que la vida continúe con su terca mansedumbre inexorable. </p><p>A mi me gusta, sobre todo, porque me permite debatir en ocasiones con gente muy distinta a mi modo de pensar, pero creo entiendo que hay muchos usuarios para los que es su sagrada trinchera en la que defienden los más altos e irrenunciables principios. </p><p>En este sentido, anda parte de la "derecha" tuitera celebrando la compra porque "se va a acabar la censura", "le van a devolver la cuenta a Trump", y sobre todo porque básicamente "se ha ganado una batalla contra la izquierda mainstream que dominaba al pajarito" y sobre todo "se va a recuperar la neutralidad de Twitter". </p><p>Bueno, puede que haya alguna pequeña realidad matizable de todas estas afirmaciones, pero lo que de verdad importa, es que todo esto esto, sobre todo lo de la neutralidad, es algo que dependerá de la voluntad de un señor que será tan neutral como les salga de las narices y que, si se cansa del juguete, lo venderá al mejor postor o lo dejará morir sin despeinarse. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-53425235231054768932022-09-11T13:14:00.004+02:002023-01-19T09:44:18.779+01:00El solterín (V)<p>No es que sintiera envidia sobre cómo se lo había montado Luis, pero sí es cierto que, haciendo examen de conciencia, de todos los miembros de la banda, una vez tamizados por el tiempo, el que parecía más auténticamente feliz era Luis. Y no me refiero a una felicidad de anuncio de Compañía de Seguros, sino a un estado cercano a la paz consigo mismo, que viene a ser lo más parecido que se puede considerar a la Felicidad. </p><p>Porque, el que más y el que menos, tenía sus problemillas. El que no estaba entrampado hasta las cejas en una huida continua hacia adelante, tenía una vida familiar cuando menos tormentosa, o le daba al alpiste más de lo recomendable, o peor aún, era un lamentable adolescente cuarentón ignorante de su patetismo, o todo junto sin orden ni concierto.</p><p>Sin embargo, Luis, con sus cosas, sus cositas, parecía completamente ajeno a todos aquellos problemas. </p><p>En todas estas reflexiones debí quedarme dormido en algún momento cercano, cuando alguien me agitó suavemente: </p><p>- Oye, que yo me voy a ir al curro, y supongo que tú deberías hacer lo mismo ¿no?</p><p>Así, con su sonrisa beatifica y un poco de sorna, pero ninguna piedad, me despertó Luisito a la mañana siguiente. Entre mi aturdimiento valoré la cobertura legal que tendría el abandono forzoso del domicilio familiar como excusa para ausentarme del trabajo, pero no encontré precedentes favorables, así que decidí incorporarme del sofá, darme una ducha y disponerme para ir al trabajo. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-90381656683455956582022-08-15T21:33:00.007+02:002022-08-15T21:44:39.251+02:00Impresiones griegas<p><span style="font-family: arial;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: arial;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgeEqUgzrUKMihMa-bfYLjfgw4gFxc86KHXz0L8SxHXmLhViBBdgZF_oVmaLpMhBeZyqD0bBjbkufAKHZqqPxrWEZGqUzWbU9DefIX-zRZVgGfp1_EiWkbLFPOJDQRA9D0InVFTG7E3XU7JM1SrOxKkPaiFLZqZwTzNQQfTwZ4QKk_ELZkfO0o8rU6c" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="899" data-original-width="1198" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgeEqUgzrUKMihMa-bfYLjfgw4gFxc86KHXz0L8SxHXmLhViBBdgZF_oVmaLpMhBeZyqD0bBjbkufAKHZqqPxrWEZGqUzWbU9DefIX-zRZVgGfp1_EiWkbLFPOJDQRA9D0InVFTG7E3XU7JM1SrOxKkPaiFLZqZwTzNQQfTwZ4QKk_ELZkfO0o8rU6c" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: arial;"><br />La gente dice que doy la apariencia de ser muy tranquilo, aunque aseguro que no es oro todo lo que reluce. Una de las muchas causas que me inquieta es viajar, sobre todo en vacaciones. Cada vez que viajo, me pongo nervioso. No puedo evitarlo, es algo superior a mi razón. </span><p></p><p><span style="font-family: arial;">Para añadir inquietud a mi atribulado espíritu, elegimos como destino de vacaciones familiar un país con una lengua absolutamente desconocida, a más de tres horas y medio de vuelo de casa, con 4 cambios de alojamiento en 12 días, alquiler de coche y ferry. </span></p><p><span style="font-family: arial;">Para mi sosiego, tras un vuelo nocturno en el que, por supuesto, no pegué ojo, llegué a una ciudad que no me resultó extraña. Al fin y al cabo, los aeropuertos y alrededores son similares en todas partes, pero no sólo eso. El callejeo del taxi que nos llevó al apartamento de Atenas también mostraba una fisonomía de ciudad parecida a la de cualquier capital de provincia española. Evidentemente, esta impresión era una mera y simple primera vista. Luego, cuando bajas al terreno, empiezas a notar las diferencias. Para empezar, aquél lunes primero de agosto, nos obsequió con un mercadillo callejero de fruta y verdura en la perpendicular a nuestra calle. Eso fue como transportarse en el tiempo varias décadas hacía atrás. La fruta se tocaba con las manos, sin guantes de plastiquillo ni zarandajas parecidas. Nos daban a probar la increíble variedad de aceitunas, los tomates, o los albaricoques para convencernos de su idoneidad. </span></p><p><span style="font-family: arial;">El calor, el mismo que en Madrid. Menos temperatura, pero un sol de justicia y unas cuestas que hacían que cualquier actividad en las horas centrales del día requiriera un esfuerzo notable. </span></p><p><span style="font-family: arial;">El tráfico y sus usuarios también merecen mención aparte. El tráfico no es caótico en principio. Al menos no lo sería si ignoráramos el comportamiento y la cantidad de motos que hay en la ciudad. Eso es lo que marca la diferencia, en este caso a peor. Son muchos y además pasan de todo. Los que van con casco son minoría y colarse entre los coches y hacer <i>pirulas</i> es la regla general. Luego están los que van de tres en tres, y los habilidosos que van fumando o llevando el café o cualquier otro brebaje con una mano y el acelerador en la otra. </span></p><p><span style="font-family: arial;">Sobre la comida, mi impresión ha sido positiva y negativa. Me explico. Los primeros contactos son buenos. Casi en cualquier sitio te preparan una excelente <span style="background-color: white;">moussaka, o tzaziki, los gyros, los souvlakis, o su típica ensalada, pero no les saques de ahí. Lo que hace que, cuando llevas varios días, te lances sin ninguna vergüenza sobre un plato de pasta o una hamburguesa. En la costa si he probado pescado en condiciones, pero la variedad es escasa. </span></span></p><p><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;">Repecto al país en sí, pues sí, el viaje ha merecido la pena pese a todos mis "padecimientos". Es altamente impresionante, y "piedras", playas impresionantes y aguas transparentes aparte, me ha llamado la atención tanto lo montañoso que es, como la cantidad de vegetación que presenta en la mayoría de los sitios en los que he estado (Atenas, Delfos, Galaxidi, Cefalonia y la costa norte del Peloponeso). Supongo que esperaba encontrarme muchos más sitios áridos, que los hay, pero se trata de excepciones al verdor general de las laderas y las llanuras de olivos y vides. En este sentido, algo que me ha sorprendido negativamente ha sido mi experiencia tanto con el aceite como con el vino local. La verdad es que es algo que no acabo de entender. Tuve la oportunidad de observar más detenidamente los olivos, y desde mi más absoluto desconocimiento, hubo un par de detalles que me llamaron la atención: primero, que en la mayoría de los olivares, los árboles estaban demasiado juntos, comparando los que he visto en infinidad de ocasiones en la zona de Jaén, y la otra diferencia es el terreno en el que están que no parece limpio de hierbas ni preparado para recoger la aceituna. No sé, parece como si ésta no mereciera la pena cogerla. Quizá las aceitunas me parecieron demasiado pequeñas. </span></span></p><p><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;">En cuanto a la gente, y exceptuando a los motoristas atenienses, me ha parecido que es educada, respetuosa y siempre dispuesta a ayudar con un inglés correcto que casi todo el mundo maneja. Buena gente en un buen país. Me da a mí que volveremos algún día. </span></span></p><p><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: white;"><br /></span></span></p><p><br /></p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-11017847024668820142022-02-27T19:58:00.001+01:002022-02-27T20:02:47.507+01:00El solterín (IV)<p> El paso del tiempo implacable se fué llevando nuestra juventud y con ella nuestra adolescencia y las taras propias que conlleva. </p><p>Un poco a empujones, acabamos el instituto con mayor o menor fortuna, y nos introdujo a la mayoría en la Universidad en la que nos prepararíamos para integrarnos en la vida adulta. La verdad es que nuestro grupo no aportó una colección de brillantes pensadores, hábiles economistas, o eminentes científicos, sino más bien un poco más de carne de cañón sin más para el perturbador mundo laboral. </p><p>Pero, todos no. Luisito si consiguió despuntar como un alumno sobresaliente en la Escuela de Telecomunicaciones. Su dominio de los algoritmos y lenguajes de programación le convirtió en un codiciado profesional para grandes compañías. Sin embargo, su carácter ratonil y su torpeza social acabaron estampándole la etiqueta de genio raro. Además es que él no tenía ni grandes ambiciones ni grandes necesidades. Con su pisito, sus frikadas y un buen cargamento de jamón de york y queso en la nevera (su alimentación básica) era sobradamente feliz. </p><p>Tampoco le llamó la Madre Naturaleza por la vida de pareja. De hecho, ni siquiera se le conoce relación alguna. Su interés por el sexo contrario (o por el propio) parecía ser nulo. Recuerdo que en alguna ocasión observé como se quedaba alelado por segundos al pasar alguna chica que, por otra parte, no tenía nada de especial en mi opinión. En todo caso, dicho ensimismamiento parecía tratarse únicamente de un error de su sistema operativo que, una vez reseteado, volvía a funcionar con normalidad. </p><p>Sea como fuere, más de veinticinco años después del Instituto Luisito se había configurado una existencia cómoda y solitaria en un muy digno apartamento perfectamente situado para sus necesidades. No tenía más necesidades, ni aspiraciones y vivía de manera relajada sin agobio de ningún tipo. Siempre disponible para cualquiera de nosotros, sus colegas del Insti. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-47191077258933315302022-01-28T10:51:00.001+01:002022-01-28T10:51:34.801+01:00Ucrania y desinformación<p>Lo que ocurre en Ucrania parece depender del color del cristal con que se mira. </p><p>No debería ser así, más que nada porque hay hechos históricos perfectamente documentados y hasta ahora aceptados que debería dejar las cosas claras para todo <i>espectador no involucrado</i>. Pero ahora no es así. Ahora se reescribe la Historia continuamente. Lo que ayer era blanco, hoy es cuando menos gris oscuro, casi negro. </p><p>No hace falta remontarse al <i><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Rus_de_Kiev">Rus de Kiev</a></i> para poder interpretar la situación, pero a poco que se conozca la historia de las relaciones entre la URSS o Rusia y Ucrania en los últimos 100 años se puede adivinar que no ha sido todo amor. No es nada nuevo: países vecinos, con poblaciones mezcladas que se miran con demasiado recelo. La Historia está plagada de ejemplos. </p><p>Lo que me sorprende es esta capacidad que tenemos en Occidente para retorcer los hechos y reinterpretar lo que ya estaba bien clarito. Ahora el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n">Euromaidan</a> fue una injerencia de la UE y la OTAN, pese a que la OTAN no pintaba nada en esa vaina. El millón de personas que tomó la plaza entonces eran poco menos que agentes de la CIA y todos los ucranianos son unos títeres de la OTAN que, por supuesto, les ha abducido. </p><p>Por ello, cuando un asunto se embarra de esta manera, lo mejor es acudir al Derecho, en este caso el Derecho Internacional Público. Desde 1991 Ucrania obtuvo su independencia y se constituyó como <b>Estado soberano</b> con una población y un territorio cierto delimitado por unas fronteras muy claras. Al menos eran claras hasta que en 2014 unos <i>hombrecillos verdes</i> con estructura de ejercito de una gran potencia, pero sin banderas ni distintivos de ningún tipo, ayudaron a unos patriotas rusos a declararse independientes de Ucrania para, acto seguido, declararse dependientes de la Federación Rusa. Pese a lo anormal de esta situación, nadie movió un dedo más allá de algunas sanciones económicas que evidentemente no consiguieron revertir esa extraña situación. </p><p>Pero bueno, volvamos al debate jurídico. Cualquier Estado soberano es libre de establecer las alianzas que considere oportunas para mejorar su comercio, su cultura, o la defensa de su territorio. Considerar lo contrario es sencillamente dogmático y manipulador. Considerar que se puede doblegar la voluntad de un estado soberano acumulando tropas en su frontera bajo la amenaza de invasión y luego mantener una negociación con otra potencia sobre el futuro del país amenazado es simplemente una sinvergonzonería que debe preocuparnos. </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-14146737496506004842022-01-27T22:03:00.001+01:002022-01-27T22:03:04.177+01:00Monerías y redes sociales<p>Cuando me enteré de la existencia de las redes sociales, me apresuré a abrir una cuenta en Facebook. No sé que fecha sería. El registro de actividad de mi cuenta me deja llegar a Abril de 2008, pero yo creo que tenía la cuenta desde varios años antes. </p><p>Recuerdo que al principio me pareció fascinante el hecho de poder buscar y encontrar a todo tipo de gente que había formado parte de mi vida. Encontrabas a alguien, no sé, del colegio y conectabas, y veías sus fotos y le preguntabas que qué tal todo, que si el trabajo, la familia... En un período relativamente corto de tiempo alcancé un número de "amigos en Facebook" realmente abultado, al menos a mi entender. Con el paso del tiempo, lejos de ver esto como una ventaja, empezó a ser un inconveniente tanto el ver comentarios con los que no simpatizaba, como a inhibirme de publicar según qué opiniones absolutamente personales. El problema no era la gente sino la publicidad de publicaciones personales y la interacción como fruto de esa publicidad. </p><p>A ver, es cierto que no tengo 300 amigos, pero de todos los <i>amigos </i>que he tenido en Facebook, a ninguno he aceptado por compromiso. Todos ellos es gente con la que he sentido cierto vínculo, simpatía o cercanía en alguna etapa de mi vida, y a los que por tanto, guardo cierto grado de cariño. Gente entrañable de algún modo. De todos guardo algún buen recuerdo. Por eso me resultada incómodo ser testigo de algunas declaraciones demasiado personales y discusiones de terceros sobre las mismas , que a su vez me hacían pensar que mis <i>oportunísimas</i> reflexiones podrían ser consideradas ofensivas o extrañas si se leían sin conocer el contexto que las daba origen. Resulta gracioso ahora recordar los correos de publicidad que recibía sobre unas aplicaciones que te <i>revelaban quién te había dejado de seguir en Facebook. </i>De este modo he ido dejando de usar Facebook manteniendo un perfil bajo desde hace muchos años. Entiendo que es una herramienta que puede ser muy útil para vender algo, pero francamente, la venta nunca ha sido lo mío. </p><p>Mi conclusión, seguramente errónea, fue que <i>era malo tener tantos amigos</i> en una red social. Entonces descubrí Twitter y me uní en 2013. Me pareció, y me sigue pareciendo, la red que mejor encaja conmigo. Si no recuerdo mal, allí no tengo ningún amigo, simplemente seguidores (pocos) de quita y pon. Es cierto que tiene muchas cosas malas y que el anonimato hace crecerse a según qué pirados, pero en general, y si no se te va la pinza, me parece que es un medio muy interesante para mantenerse informado, tanto de los medios tradicionales, como y sobre todo, de los nuevos e informales, e incluso mantener discusiones bizantinas de <i>alto nivel</i>. Gente muy interesante, mezclada con gente extremadamente estúpida y un sin fin de gente tal vulgar como el que suscribe. Vamos, como la vida misma. </p><p>Por último, y a fuerza de intentar (vanamente) controlar a mis vástagos, me hice una cuenta de Instagram, pero sinceramente, nunca llegué a usarla ni entenderla realmente. Mi control fue ampliamente burlado por todos los flancos y nunca llegó a interesarme. No obstante, ahora que ya esa batalla está perdida, me he intentado acercar a esta plataforma y, francamente, lo que he visto, no me ha gustado nada. No es por el contenido. Mucha gente guapísima, monísima y graciosísima, pero poco fuste. La cuestión es que te puedes pasar horas haciendo dándole con el dedito hacía abajo y descubriendo millones de videos de gente haciendo monerías que, tampoco es que aporten demasiado. </p><p>Ah bueno, miento, también me hice una cuenta de Linkedin, pero sinceramente, sin comentarios. </p><p><br /></p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-71475531887317912382022-01-16T13:36:00.000+01:002022-01-16T13:36:22.025+01:00Miedo a hablar<p>En casa discutimos. Sobre todo mi hija adolescente y yo. Mi mujer y mi hijo odian que lo hagamos, pero lo cierto es que cuando nos ponemos, es difícil parar. Supongo que, en su caso es porque, aparte de ser vehemente y extremadamente lista, también está bien informada y es esclava de su tiempo en cuanto a qué se debe pensar sobre qué asuntos. </p><p>En mi caso no es así. No reúno tantas cualidades intelectuales. Soy consciente de que mi yo de 17 años habría considerado a mi princesa como <i>un ser de luz inalcanzable </i>intelectualmente hablando. No voy a entrar en detalles, pero mi herencia intelectual se compone de un mosaico realmente complicado de explicar. Bueno, en todo caso, lo que a mí me impide parar de discutir es el gusto por discutir en un <i>entorno seguro</i>. </p><p>Eso es lo triste, que para hablar con libertad hay que hacerlo en entorno de confianza en el que el amor está por encima de las posiciones enfrentadas. De esta forma puedo argumentar con ella mi oposición a que las dosis de refuerzo, que me parecen una tomadura de pelo; a que la legislación que favorece a un género o una opción sexual es tan errónea como el propio machismo, o que hay que adaptarse al Cambio Climático más que "luchar" contra el mismo porque es absolutamente imparable.</p><p>Posiciones todas ellas que tan sólo serían entendidas por un viejo lesbiano, como diría F. Barrio, pero que el resto de la "opinión pública" consideraría de un fascismo ignorante obsoleto y repugnante. </p><p>Cuando tenía 20 años me importaba una higa lo que opinara el resto, pero, ¡ah amigo! con 50, un trabajo, dos adolescentes y un perro, prefiero tener un perfil bajo como dicen los criminólogos... los criminólogos, ¡tocate los pies!. </p><p>En fín, es lo que hay. </p><p>Por cierto "Señora que me llamó la atención el otro día por no llevar la mascarilla puesta en una calle desierta a pesar de que me la puse en cuanto me abroncó", ni soy mala persona, ni irresponsable. Solo estoy un poco harto, eso es todo. Ahora bien, también le digo que es posible si me vuelve a llamar la atención de una manera que considero injustificada, me echaré al monte sin remisión. Avisada queda. </p><p> </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-72982082022111647712021-09-20T20:32:00.002+02:002021-09-20T20:32:11.506+02:00Cumpliendo 30<p> Hace poco tuvimos comida familiar para celebrar el 30 aniversario de mi sobrina. </p><p>Estuvo fenomenal, tanto la comida como la compañía. </p><p>Se da la circunstancia de que estamos en el período en el que los sobrin@s se van haciendo mayores, y meten codo para incorporar a sus parejas en las dinámicas familiares, lo que hace que se trate de una época sumamente interesante de observar. </p><p>De este gran evento, extraigo las siguientes conclusiones positivas de mayor a menor: </p><p>1 Seguimos manteniendo lazos que sostienen estructuras y relaciones sociales guardando cierto sentido con la tradición que he vivido. Recuerdo perfectamente cuando mis cuñad@s se incorporaban a las comidas familiares y empezaban a darse a conocer en casa. </p><p>2 Los fichajes incorporados, son gente cultivada e interesante, lo que me hace pensar, aunque según debo admitir de manera absolutamente gratuita, que en el caso de tener descendencia, el resultado no debería desmejorar "la estirpe". Desde un punto de vista sociológico debería estar avergonzado de este razonamiento, pero ¡qué coño!, es mi familia. </p><p>3 Los "jóvenes maduros", en sus veinte y tantos, o sus treinta y pocos, se sienten en la plenitud de la vida y la sabiduría. Se les ve confiados, con ganas de mejorar el mundo y corregir a esos vejestorios que se aferran al poder con sus manidos argumentos y razonamientos. Así debe ser, como vejestorio que soy, sé que no tienen razón, o al menos, no todos la tienen. Sólo unos pocos, que llegarán felizmente a ser vejestorios aferrados al poder y acosados por ávidos jovenzuelos arrogantes. </p><p>4 Una cosa que no me gusta, es que me parece que confunden la realidad con lo que se cuece en las redes sociales, lo que me hace pensar que ignoran a una inmensa mayoría de gente real que está completamente ajena este infierno falaz, parcial y sesgado de las redes sociales.</p><p>Pero vamos, que en general todo bien. Sin proyectos muy definidos de futuro, en plan boda, o niños, pero al fin y al cabo, estos, como nosotros, cuando menos te lo esperas, te salen con la invitación y la lista en El Corte Inglés. </p><p>Al releer, creo que me ha quedado un post muy viejuno, pero es lo que tenemos los cincuentones. Ya no hay vuelta atrás. </p><p> </p><p><br /></p><p> </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-58693926673662371302021-09-04T11:44:00.001+02:002021-09-04T11:44:16.089+02:00El solterin III<p> Luis(ito), ¡ay mi Luisito!. </p><p>Adoptado como mascota por la caterva de amigotes, Luisito era un tipo singular. Cuando recaló en el grupo de adolescentes inconscientes, borregos y descerebrados, adoptó el papel asimilado a mascota del grupo. Carecía de lo que considerabamos los niveles mínimos de presencia y pose para ser admitido en el rebaño, pero aquel pavo tenía algo de cachorrito que inducía a su adopción. </p><p>Pronto nos dimos cuenta de que, además del marketing que aportaba nuestra obra filantrópica con su aceptación en el grupo, tenía otras ventajas insospechadas. En el aspecto académico Luis era una máquina. Además, consciente de su arrolladora superioridad en ese aspecto con respecto al grupo, se hacía valer notablemente, incluso despóticamente. Todo empezó cuando Juan, a la sazón el más macarra y expeditivo de la pandilla, le conminó a que le hiciera los ejercicios de matemáticas o que se atuviera a las consecuencias. Recuerdo perfectamente la escena y, he de confesar que aunque no iba contra mi, me sentí intimidado. Pero lo que me dejó boquiabierto fue la reacción de Luis. Con perfecta calma y las dotes docentes de un profesor de instituto baqueteado y vocacional, convenció al matón de que no le iba a hacer su trabajo, y que no se lo iba a hacer porque no era justo (eso a Juan le daba igual) y porque, de hacerlo, convertiría a Juan en más inútil de lo que ya era (y eso a Juan ya no le daba tan igual). </p><p>Si hubiera tenido que elegir un adjetivo para describir a Juan, "inútil" no sería el escogido. No al menos en primera instancia y no sólo por las consecuencias que pudiera tener el despertar la furia de Juan, sino porque, a mis ojos adolescentes, medir un metro y ochenta y cinco centímetros con una proporción considerable de masa muscular, y su actitud arrogante y chulesca, hacían que le viera más con envidia que con misericordia. </p><p>Pero ahí estaba Luisito, con su metro setenta raspado, mirando a los ojos a Juan y bajándole los humos al coloso. Este, en el medio segundo de reflexión que el desconcierto le ofreció, debió valorar que si le daba dos guantazos, él se quedaba sin deberes hechos y con su imagen dañada en el grupo por abusar de uno de sus miembros, por lo que dominado por el estupor dió el tiempo necesario a Luis para que, con toda la paciencia del mundo empezara a explicarle los misterios matemáticos que impedían a Juan realizar correctamente su tarea, para finalizar con una píldora filosófica cuando le dijo: </p><p>- Ves, si te hubiera hecho los ejercicios seguirías sin tener ni idea del tema. Llegarías al examen hecho un zoquete y suspenderías igualmente. De esta forma, ahora sabes hacerlo y tus probabilidades de aprobar se multiplican. </p><p>Había nacido una estrella, o mejor dicho, Luis había enseñado su super-poder en el grupo y afianzado su status entre nosotros, lo que hacía que el resto de sus "taras" fueran toleradas con cariño, y por supuesto, defendidas ante cualquier agresión externa. Aquellas trazas, esas gafas, los chistes malísimos y su forma de reir ya no eran ningún problema. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-85623058323774839572021-07-24T20:29:00.000+02:002021-07-24T20:29:35.187+02:00Actualidad inquietante 23 de Julio de 2021<p>El Papa <a href="https://www.abc.es/sociedad/abci-francisco-cancela-ceremonia-este-domingo-vaticano-202107240120_noticia.html">suspende su misa del domingo </a>por problemas de salud. </p><p>Todos los Papas que recuerdo han sido extremadamente sufridos con sus dolencias. En ocasiones se les veía cumpliendo con sus obligaciones en las peores circunstancias de salud. Por eso, me extraña esta noticia. Ya sabemos que Francisco no es como los demás, por eso esta noticia me llama la atención. ¿Será una señal de debilidad, de responsabilidad o un gesto reivindicando los derechos derivados de la baja laboral por enfermedad profesional? En todo caso, espero que se mejore Santidad. </p><p>Los <a href="https://elpais.com/sociedad/2021-07-24/el-pelamingas-siempre-se-metia-en-los-vestuarios-las-historias-de-abusos-en-20-colegios-maristas.html">maristas señalados</a>. </p><p>Esto lo comento por lo que me toca, aunque a mi no me tocó. Lamento el juego de palabras, porque el asunto no tiene puta gracia. Recuerdo que era algo que se rumoreaba, pero a lo que nunca presté demasiada atención cuando estaba allí. Pensaba que era más comentarios malvados contra quién nos hacía sufrir con los estudios. A ver, también se hacían comentarios malévolos (de otra índole) contra otros profesores, por lo que si efectivamente no tenías constancia de que aquello ocurriera efectivamente. En este caso creo que es imposible hacer justicia, en la medida en que los culpables son demasiado mayores para pagar por lo que han hecho y para las víctimas esto llega demasiado tarde, y posiblemente a destiempo. La parte medio positiva está en que servirá para prevenir, tanto a los centros como a los padres y a las potenciales víctimas, que esto vuelva a ocurrir. Digo "medio-positiva" porque esto instala un clima de desconfianza entre todas las partes que no creo que sea bueno. </p><p>Vacunas: los <a href="https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2021-07-24/vacunacion-janssen-ninos-pfizer-covid-astrazeneca-moderna_3200023/">experimentos con Coca-Cola</a></p><p>No he tenido duda en vacunarme, porque yo ya, de perdidos al río. Pero ya eso de vacunar a mis hijos, pues mira, no. Las vacunas no están suficientemente probadas. Solo tiene una autorización de emergencia por la crisis sanitaria, pero no tenemos ni pajolera idea de cuales pueden ser los efectos a largo plazo de unas vacunas que, mayoritariamente están basadas en modificar nuestra esencia genética. Sinceramente, para mi "el pescado está vendido", pero hay cuestiones que, a día de hoy, ningún científico puede responder, como son los posibles efectos en la población que tiene TODO por hacer todavía. Entiendo que las decisiones se basan en evaluación de riesgos, y en este sentido, tomada toda la población, compensa más vacunar a todo el mundo. Pero si en lugar de tomar a toda la población tomamos a una población con un casi inapreciable riesgo de sucumbir a la enfermedad, y un desconocido riesgo de tener efectos secundarios graves, para mi está claro. NO. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-67312743981633046582021-07-21T21:43:00.000+02:002021-07-21T21:43:16.544+02:00El solterín II<p> Luisito me recibió con los brazos abiertos. Abrazos y sonoras palmaditas en la espalda, aunque lo primero que hizo fue dejarme claro que lo de Luisito no le hacía mucha gracia, que ya aquellos tiempos de hacer el cafre habían pasado, y que él ya no se identificaba con aquel apelativo. </p><p>Un tanto extrañado por tal arranque de dignidad comprobé que, si bien Luisito (perdón, Luis) exigía ser tratado de forma madura, su estilo de vida parecía anclado en aquellos años en que él agradecía el tratamiento de Luisito, y la protección de los amigos cuando, un poco pasadito de jarana, ejercíamos de amigos tuitivos y le dejábamos acostadito exactamente en la misma camita que ocupaba actualmente cuando conseguía llegar del sofá a la susodicha. </p><p>Y ha llovido desde entonces. Joder con Luis(ito)!, y con lo seco que es este país, pero ¡qué demonios! en más de 25 años podía haber cambiado el aspecto de su pisito de soltero. O al menos la puta cama ¡que ya le vale al tío cerdo!</p><p>Bueno, asquitos aparte, la verdad es que entre mi confusión y mi penosa situación, se agradecía que <i>Luis </i>me recibiera tan animosamente. </p><p>Charlamos, tomamos algunas cervezas, reímos, recordamos antiguas anécdotas, tomamos más cervezas y finalmente llegó la hora de retirarse a dormir. Caballerosamente Luis me cedió el mismo sofá en el que estaba sentado, en el que habíamos estado consumiendo cervezas, patatitas y variantes, soltando los consiguientes perdigones de dichas substancias sobre la superficie sobre la que me disponía a descansar aquella noche. </p><p>Lo peor no fue el repelús. Lo peor fue el ser consciente de que en veintitantos años de matrimonio, nunca había dormido en el sofá. Cuando nos cabreabamos nos dabamos la espalda y hasta el día siguiente. Entiendeme, que no quería que Luisito me invitara a dormir en su cama. ¡Que vá! Mucho mejor en el sofá. Pero el caso es que la consciencia de haber bajado tan drásticamente del escalón de la comodidad doméstica hizo mella en mi ánimo. Primero fue una lagrimita, luego un sollozo y finalmente un torrente mezclado con recuerdos de mi vida marital, que llegados a su punto álgido me hicieron pensar que era posible morir de pena en aquel lamentable sofá de Luisito. </p><p>Pero no, una vez superado el cenit de la congoja nostálgica, simplemente me quedé dormido. Así soy yo. Sencillo. </p><p><br /></p><p> </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-38486499503811726852021-07-20T20:58:00.002+02:002021-07-20T20:58:32.341+02:00El solterín I<p> Cuando me dí cuenta de que tenía que hacer algo, ya era demasiado tarde. </p><p>Ella lo estaba viendo claro desde hacía meses. Muchos meses. Más de 24 meses, pero menos de 36, lo que habría permitido decir que lo llevaba viendo años; y es que, a ella no le gustaba exagerar. Para ella, a partir de ese período, se podía decir años, pero si no llegaba a 3 años, de fecha a fecha, había que decir meses. Las cosas, como son. </p><p>En cambio a mi, me pilló con los calzones por los tobillos. A ver, que tonto no soy, pero que tiendo a hacer el avestruz, pues puede ser. </p><p>Sea como fuere, ese día no hubo forma de hacerse el sueco. Ni con agua oxigenada en el pelo y lentillas de colores. Me miró y dijo: </p><p>- Aunque inexplicablemente te sigo teniendo cariño (no amor, sino "cariño" dijo, como a una colcha que te tejió su abuela a la que también le tenía lo mismo que a mí), creo que este matrimonio ya no tiene sentido. </p><p>Quizá habría sido conveniente expresar algo en ese momento, pero chico, es que me dejó impactado. No podía dejar de admirar lo atractiva que me parecía con ese desafiante gesto de "hasta aquí". Y yo, como un conejo deslumbrado, solo acerté a entreabrir la boca intentando buscar algo que decir. Pero no, nada vino a mi mente. Miento, vinieron cosas, pero todas inoportunas, extemporáneas, y mayoritariamente centradas en lo mucho que me atraía en ese momento, que sospechaba, no venía a cuento dada la situación. </p><p>Ante mi mutismo, ella siguió llevando las riendas de la situación: </p><p>- Te vas tú, o me voy yo de casa...</p><p>Luego siguió argumentando los pros y los contras de esta o aquella decisión, porque ya lo tenía todo planeado (ella es muy organizada), pero yo era incapaz de razonar sus argumentos. Me apresuré a decir que me iba yo, en una postrera demostración de caballerosidad que, a la desesperada, me pareció la mejor idea para intentar conseguir una valoración positiva por su parte para que, en aras a mi buena disposición, perdonara mi última década de hastío y decidiera darme una trigesimocuarta oportunidad. </p><p>Pero no. No sucedió. Simplemente asintió, agradeció el gesto (es muy de agradecer ella), y la siguiente imagen fue la de la maleta abierta pensando si debía meter solo lo de verano, esperando que fuera algo pasajero, o lo de todo el año para demostrar una determinación que le hiciera arrepentirse de su decisión. </p><p>No fue necesario. Ella me aclaró rapidamente: </p><p>- No re preocupes, coge sólo lo que necesites estos días. Puedes venir durante esta semana a recoger el resto. </p><p>"Esta semana" dice, y ¿luego? ¿no puedo volver después de "esta semana"?. </p><p>Pero me callé. Metí cosas de verano hasta que se llenó la maleta y me marché a casa de Luis ¿donde si no? A un hotel no me parecía, y además, en mi nueva situación no era conveniente incurrir en gastos. Además, intuí que sería bueno hablar con alguien.</p><p>Pero tampoco funcionó. </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-85364551380760234142021-07-11T11:08:00.000+02:002021-07-11T11:08:02.230+02:00Me rindo al nacionalismo<p>Desde que Arzallus y Pujol eran muy importantes en España llevo renegando del chantaje al que, estos partidos regionales, han sometido al resto del país. Partiendo de la base de su mejor disposición económica, favorecida por su situación geográfica, un poco de suerte y un mucho de favores y privilegios claramente injustos con respecto a otras comunidades con similares carácteres, la ideología nacionalista decimonónica creó una supuesta superioridad étnica completamente falaz, ridícula y carente de todo argumento científico serio. </p><p>En cualquier caso, lo hecho, hecho está y no creo que se pueda cambiar de ningún modo. Nadie va a convencer a un guipuzcoano que su capacidad es la misma que la de un almeriense, o a un gerundense que su cultura está a la altura de un toledano. Son debates estériles que no llevan a ningún sitio ni aportan nada, excepto seguir alimentando el negocio nacionalista. </p><p>Por eso, porque no hay solución buena, yo prefiero rendirme. No porque hayan ganado, sino cómo medida puramente estratégica. El nacionalismo se basa en una dinámica de confrontación soportada por una retórica épica sobre la nobleza de sus gentes, frente a la tiranía de las miserables gentes de la potencia dominante. Da igual que sea mentira y tergiversación, da igual que de una anécdota se haga categoría, da igual todo, porque al fin y al cabo, el negocio, que lo es, debe seguir funcionando. Es por este motivo, para hacer que el negocio deje de funcionar y que todas esas energías se dediquen a algo productivo, prefiero que si efectivamente tanto lo quieren, que lo deciden y, en su caso que lo ejecuten hasta sus últimas consecuencias. </p><p>Esto no es un alegato en contra de la legítima política seguida hasta ahora. Desde la lucha anti-terrorista de la etapa democrática, hasta las "represión" del 1 de Octubre. Con sus muchos aciertos, y sus pocos fallos, ha sido la que se tenía que hacer. Los aciertos se han basado en la paciencia, la discreción, la negociación y la firmeza cuando ha tocado. Mucho trabajo, paciencia e incluso sangre para no llegar a ningún sitio claro y para seguir alimentando el negocio. Los fallos aprovechados hasta la nausea para seguir creando el relato de la opresión que sostiene negocio. Creo que la única forma de acabar con esto es terminar con el negocio dándoles a decidir si quieren echar el cierre definitivamente. </p><p>Por supuesto, siempre estaré con los paisanos que sienten tanto su región como nuestro país común. Creo que, en el eventual escenario de una secesión, siempre se les recibiría con los brazos abiertos, ya fuera para establecerse en España o para venir de visita. </p><p>En fin ¡Viva España! y ¡Vivan todos los que españoles allá donde estén!</p><p> </p><p><br /></p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-4339321195618238752021-06-27T20:29:00.002+02:002021-06-27T20:29:45.475+02:00Zasca<p style="text-align: justify;"> Al hilo de lo que comentaba ayer torpemente, creo que el temor a cagarla al expresar una idea, aunque siempre ha existido, se ha exacerbado en los últimos tiempos. </p><p style="text-align: justify;">Desde que tenemos redes sociales, y todo queda "por escrito", nos hemos vuelto un poquito timoratos. Bastante. Bueno, que cxxxxxx, ¡un huevo!. En este sentido, en analogía al pánico escénico, estaría el pavor al zasca en redes sociales: una cita mal contrastada, una coma dónde no es, una tilde distraída, y ¡Ah, amigo: <i>lascagao</i>!, la jauría <i>redsocialense </i>que no piensa como tú, te cae encima como los espartanos sobre los pesas en el Paso de las Termópilas (rezo a Dios por no haberme equivocado con la cita histórica). </p><p style="text-align: justify;">Cuando era mozo, pese a ser un tímido de libro, había momentos en los que me soltaba la melena. Entonces, la cagaba con ensañamiento y alevosía. Me recreaba en mis errores y los cometía una y otra vez. Luego, llegaba el día siguiente y comenzaba la penitencia, el dolor de conciencia, la contrición, el dolor de los pecados y el propósito de enmienda. Por supuesto, como aparte de todo ello, era un pecador irredento, volvía al error tan pronto como tenía oportunidad de hacerlo. </p><p style="text-align: justify;">¿Era más torpe, más machista, más retrógrado, menos empático entonces? Sin duda. ¿Más feliz? ¡Pues también, he de confesar! Ahora soy super progresista, feminista (aunque nunca es suficiente), moderno y super-empático, pero miedica y reprimido, pues también mucho más.</p><p style="text-align: justify;">Y que luego me hablen de la Censura del Régimen. Por lo menos ese era un funcionario bien retribuido (de nuevo, cita histórica sin haber contrastado la información ¡demonios!), pero es que ahora ¡tenemos el censor instalado gratis en nuestra mente!.</p><p style="text-align: justify;">Como despedida, pido perdón a tod@s a quienes esta humilde, superflua e innecesaria reflexión hubiera podido ofender. </p><p style="text-align: justify;">¡Hala majes, vayan ustedes con Dios o la República! </p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-8009799018132497032021-05-30T13:13:00.003+02:002021-05-30T13:13:41.965+02:00Marruecos y la paciencia<p> Cuando se habla de un país solemos hacernos abstracción de un conjunto de peculiaridades que nos vienen a la cabeza y construyen en nuestro subconsciente un estereotipo. Así, cuando nos hablan de Alemania nos viene a la cabeza que es el <i>motor de Europa</i>, un país eficiente, organizado, que tiene pasta y que son los que mandan de hecho en Europa. Francia se nos presenta sofisticada, avanzada, reivindicativa y orgullosa. </p><p>Pese a estas ideas, todos somos conscientes de que existen alemanes que son desastres con patas y holgazanes, o franceses garrulos y reaccionarios, pero las excepciones no hacen más que confirmar la idea general. </p><p>Con países con un peso internacional tan relevantes lo tenemos claro, pero ¿qué pasa con aquellos que solo saltan a las portadas de vez en cuando? ¿Qué opinión tenemos de Macedonia? ¿Mali? ¿Indonesia? </p><p>Lo cierto es que si nos preguntan por un país "secundario" la mayoría no sabemos qué decir... a no ser que sea tu vecino. Ese vecino con el que te llevas muy bien, muy mal, o simplemente no te llevas (que significa, que te llevas mal, pero no lo reconoces porque eres diplomático). Seguro que si le preguntas a un griego, te dice cuatro cosas de los macedonios; un mauritano te hablará largo y tendido de un maliense, o un malayo sabrá explicarte "objetivamente" como es un indonesio. </p><p>A nosotros nos ha tocado Portugal, Francia y Marruecos. Desde hace más de 40 años no nos queman camiones en la frontera francesa, y que yo recuerde, no he vivido nunca ninguna tensión con los compadres portugueses más allá del Bernabeu. Pero, ¡ah amigo! ¿qué pasa con Marruecos?</p><p>Lo de Marruecos es un caso aparte. Evidentemente hay una relación complicada, asimétrica y, por lo que parece, mutuamente irritante. Desde el Desastre de Annual, hasta ahora, pasando por la Guerra de Sidi Ifni, la Marcha Verde y el incidente de la Isla de Perejil, lo mejor que se puede decir es que se trata de una relación cuando menos tóxica. </p><p>Esto no va a parar. Habrá más incidentes, más provocaciones y momentos incómodos; aunque no creo que la sangre llegue al río, o al menos, Mr. Biden, el compadre Xi, o el camarada Vladimir no van a permitir que se desestabilice demasiado el asunto, por las imprevisibles repercusiones que podría tener.</p><p>Hace poco me indignaba publicamente por la incompetencia del Gobierno Español, pero una vez que el riego volvió a mi cerebro pude contrastar que la actuación de este gobierno no ha sido muy distinta al respecto que la de sus predecesores tanto socialistas como populares; y lo cierto es que, tampoco se puede hacer nada más. </p><p>Lo malo es la gente. La de aquí en Ceuta y Melilla,que sufren el miedo a que pase algo "gordo", pero sobre todo la de allí, que me temo que que ni pueden elegir otra alternativa que la que mandan las Autoridades marroquíes, ni probablemente sabrían hacerlo si pudieran. </p><p><br /></p><p> </p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-33866628288338072532021-03-24T20:09:00.000+01:002021-03-24T20:09:35.114+01:00A lo loco<p>Muchas veces me siento delante del teclado y pienso que puedo con mis reflexiones escritas. </p><p>Invariablemente, la respuesta es poquita cosa, como diría aquél holandés herrante: "caquita de paloma". </p><p>Dicha conclusión, retrae mis ansias expresivas, que se ven coartadas por la nula trascendencia de mi aportación a la Humanidad. </p><p>Pero hoy he visto la Luz. </p><p>¿Y qué más dá? ¿Y qué si me equivoco? ¿Y qué?</p><p>Al fin y al cabo, el proceso de pensar, escribir y, sobre todo, rebatir y criticar las chorradas que escribe "un otro" es lo que hace avanzar a la Humanidad. Por tanto, en mi torpe intento de impulsar el progreso de mis congéneres, me lanzo al barro de la escritura irreflexiva para que vengan los listos e instruidos a corregirme, enmendarme y superarme con sus aportaciones que, esta vez sí, supongan valiosas muestras de inteligencia aplicada a la Evolución. </p><p>Allá voy, a calzón quitao. "Sus vais a cagá". </p><p>De momento, yo lo de endurecer las restricciones, no lo veo. ¿Me apoyo en estudios científicos, en cifras contrastadas y predicciones basadas en modelos estadísticos comparados? Pues, mira, no. </p><p>Me baso en que llevamos ya un año de angustia, de espera, de ansiedad, de asfixia económica y de un sinvivir que no puede ser nada bueno. Llega un momento que, puestos a arriesgar, prefiero arriesgar mi vida a seguir viviendo una vida "segura" encerrándome en casa sine die. No quiero que el día que me comuniquen que al fin soy libre, me encuentren super-feliz contando los puntitos de gotelé de mi habitación, o que me dé por ir por ahí todo el día enmascarado pensando "si, si, este virus ya ha pasado , pero vendrán otro, y a mí, no me pillarán... ¡JA,JA,JA,JA! (risa de personaje de moralidad o estabilidad psíquico-emocional dudosa). </p><p><br /></p><p><br /></p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1940739963159693436.post-30023011245160012362020-11-29T12:23:00.000+01:002020-11-29T12:23:03.001+01:00El Régimen del 78<p>Desde hace varios años es frecuente encontrarse con una corriente de opinión que tiene metido entre ceja y ceja "acabar con el Régimen del 78". </p><p>Identifican con este concepto a unos poderes ocultos en las sombras que son los que dominan y controlan todo. En el mismo saco se mete a la Monarquía, el Poder Judicial y el IBEX 35 y todo ello amparado por la norma que sustenta todo: la Constitución. </p><p>Para ello, arremeten contra todo aquello que, en su imaginario, ayuda a mantener el statu quo actual. Los "constitucionalistas" son tachados de fascistas y se les excluye de cualquier tipo de diálogo. Se habla del "relato de la Historia desde la ultraderecha" ante cualquier exposición de los hechos históricos que contenga un mínimo brillo sobre los logros alcanzados en nuestra historia común. </p><p>Cualquier mención a la unidad de España o su cultura está vista con recelo. </p><p>Es desolador verificar la existencia de un odio tan visceral hacia todo lo que somos y representamos. </p><p>Pero, ¿cual es el objetivo final? ¿donde quiere llegar esta corriente de pensamiento? y sobre todo ¿cual es su idea de España y los españoles?</p><p>Quieren una sociedad que renuncie a su pasado. Una sociedad sin historia que nace de la nada, o bien que tenga que pedir perdón por todo lo que ha hecho hasta ahora. Una sociedad humillada que empiece su nueva andadura inmaculada tras haber expiado sus pecados imaginarios. </p><p>Personalmente, aparte de algún cabreo que me llevo de vez en cuando, en función de las barbaridades que leo, oigo o veo por ahí, esta corriente me llena de tristeza. Tristeza porque, tras intentar comprender con toda la paciencia que puedo reunir, no veo ninguna propuesta, ningún plan ni objetivo para el futuro más allá del ansiado derribo del "Regimen del 78", de manera que, si alguna vez se consiguiera, lo que quedaría al día siguiente sería un inmenso y absoluto vacío. </p><p>Como siempre, intento ver el lado positivo de cualquier situación, y en este caso, la buena noticia es que NUNCA lo van a conseguir. Y no, no será por los poderosos en la sombra, ni por el IBEX 35, ni por la injerencia del capitalismo internacional, ni por el Rey, o la Iglesia Católica. Será sencillamente porque para hacerlo han de sentarse, dialogar y llegar a acuerdos con una inmensa parte de la sociedad a la que pretenden ignorar y ningunear. Igual que se hizo para aprobar la Constitución, cuando los que se odiaban, con razones claras y objetivas para ello, se sentaron para alcanzar un acuerdo que nos permitiera seguir viviendo en paz y prosperidad. </p><p>Hasta que no lo entiendan, no conseguirán más allá de vomitar su odio inútilmente.</p><p><br /></p>Cohete Srhttp://www.blogger.com/profile/04161240645745339445noreply@blogger.com0